自然学派经济学基本概念，理论要点

sdhb 发表于 2021-7-15 11:39
企业不产生利息，资本家不要利息。在这样的情况下，clm600居然会说“资本家提供了资本，就可以向企业要求 ...

资本家不要利息。
------
资本所有者的收入是利息——打跑小哥SDHB。

clm0600 发表于 2021-7-15 11:20
所以，你这里没有条件前提就拍脑子认为它们是有使用价值的并进一步认定可以卖出去，又说是帮老板捞鱼，这 ...

即使是去掉这个条件，你不还假设了两个条件吗？捞的毒鱼没有使用价值(包括主观效用)不能自用与交换出去说明自己劳动生产力为零，这种劳动的价值如何实现？还想发工资？除非你与一个企业的法定人签了计时合同，产品或商品是否有使用价值与你无关能实现价值与否都不是你的责任时，你工资照拿，但这时，就存在了两个不同主体劳资的价值交换与分配现象了。但这不是我说的自产自足自售的价值发生现象，看来在你否定被我洗脑接受我的人与自然交换自然价值(格)的同时，还是又退回到认为价值是在社会交换中产生的，这个意志不坚定还未进入自然学派的门槛是是自打脸的表现。一句话，不想在自然学派的门槛徘徊之中而想一步登堂，就必然要接受我的价值论！

clm0600 发表于 2021-7-15 11:36
你承认屎没有价值就好，以后别乱讲话了。

这个脑子！哈哈！一物有没有价值与它相对的人的关系而言，价值不是实体而是一种关系，记住了。

clm0600 发表于 2021-7-15 11:39
别人给你吃药和为你灌肠排便的服务有价值，把屎搞出来的劳动有价值，但它是相对于代表你这个便秘患者的屎 ...

哈哈，他说自己不是黄焕金，你可有证据？

clm0600 发表于 2021-7-15 11:39
别人给你吃药和为你灌肠排便的服务有价值，把屎搞出来的劳动有价值，但它是相对于代表你这个便秘患者的屎 ...

别狡辩了，你以为我没看过你跟黄焕金的讨论吗？

你就是以排便灌肠服务有价值，推出屎有价值，然后证明废品有价值的。

一一一一一一一一一
看来你又学了我不少东西，但还不够理解，先把我的价值公式理解透了，你将所向无敌！

clm0600 发表于 2021-7-15 11:44
资本家不要利息。
------
资本所有者的收入是利息——打跑小哥SDHB。

企业不产生利息，资本家不要利息。在这样的情况下，clm600居然会说“资本家提供了资本，就可以向企业要求得到利息“，真是荒谬透顶。
由此可见，clm600这个小农不懂现代经济，缺乏常识，更不懂现代经济学。


你闷吗？！

sdhb 发表于 2021-7-15 11:39
企业不产生利息，资本家不要利息。在这样的情况下，clm600居然会说“资本家提供了资本，就可以向企业要求 ...

他这个是逻辑思维不严谨，自然就前后矛盾了。

林汉扬 发表于 2021-7-15 11:44
即使是去掉这个条件，你不还假设了两个条件吗？捞的毒鱼没有使用价值(包括主观效用)不能自用与交换出去说 ...

我没有假设任何条件，谢谢。
你去河里捞鱼，捞上来的鱼就是你的工资，无论死活，无论有没有毒。

如果你捞的是死鱼毒鱼不值钱，毒鱼死鱼还是你的工资，只不过这个工资价值为零——零工资，然后你也不要，把自己的零工资给扔了，哈哈。
你也知道，你的劳动生产力为零，那你的工资为零，不是很正常吗？

林汉扬 发表于 2021-7-15 11:48
哈哈，他说自己不是黄焕金，你可有证据？

证据就是你的良心了。

sdhb 发表于 2021-7-15 11:52
企业不产生利息，资本家不要利息。在这样的情况下，clm600居然会说“资本家提供了资本，就可以向企业要求 ...

资本家不要利息。
------
资本所有者的收入是利息——打跑小哥SDHB。