[其他] 有一篇《经济研究》能去人大当老师吗 [推广有奖]

11楼

mamaok 发表于 2011-3-30 21:17:25

夸克之一发表于 2011-3-30 21:10
mamaok 发表于 2011-3-30 20:57
antoni09 发表于 2011-3-30 20:42
楼主别听上面某些人忽悠了，有此一篇你就有机会进去，但是要不要主要并不是看你以前发表了多少，而是根据你面试的过程评估你未来的研究潜力，所以试讲不单是试讲，和那些教授积极沟通，多谈谈自己的研究构想，这个其实更重要。
谢谢这位大侠的回复，我哥哥已经试讲完了，现在等结果呢，他说试讲效果还不错，不过人家就问了两个问题，其他教授也都没说话，所以，他觉得人家对他不感兴趣。他这几天比较郁闷。O(∩_∩)O~
有发表《经济研究》的人不再少数——那个说概率基本为零的人，也许讲得绝对了些，但我也感觉可能性不大。这不是说《经济研究》分量不够，而是影响录取的因素太多。一年人大才录取几个新教师呢？对于已经去试讲的人而言，基本都拥有很好的发表记录，所以在这个小样本中，发表的权重已经很低了。

言之有理，版主果然分析问题透彻。
我劝他赶紧找别的吧，哈哈

12楼

夸克之一 发表于 2011-3-30 21:27:54

11# mamaok
在经济学领域内（不包括管理学等），现在大概只有SSCI发过几篇，或者发过英文一篇A+（或者两篇A）的人可以比较放心纯靠发表记录战胜竞争对手。其他的情况，除了发表，还要靠关系、面试状态、毕业院校牌子等

13楼

夸克之一 发表于 2011-3-30 21:32:31

英文A+的期刊可能有30-40本，换言之就是世界范围内前30-40的刊物。A的范围大一些，可能到前100出头一些。

由于好刊物发表周期长，一般博士生在读期间基本发表不了多少。这个是相对过硬的指标。

当然了，客观讲，不能以发表论英雄：一个发表过A+的人未必科研能力强于一个从来没有发过论文的人。可从学校挑选教师的角度说，以此衡量成本低，程序简单。