假设赌博输赢的概率都是 50％，那么长期赌博的人为什么仍然更容易倾家荡产而不是收益均衡？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现实中赌博概率并非 50%，单从概率上来说，假如赌博输赢概率 50％ 应该和抛硬币是一样的吧。抛硬币次数多了，正反面比率基本相同，那么长久赌博的人为什么仍然倾向于负收益？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：倾家荡产 正反面

长赌必输，见好就收的人才可以赢

倾家荡产是个中间点而非预期！
1)假设赌博的人不全部压上身价，永远不可能倾家荡产
是不是听着很奇怪，你有100块，留20块不管输赢都不参与，不管概率是不是50％都不可能输完钱，得到的第—个结论就是，倾家荡产的人都很有赌性，赢了还想赢，输了的总想捞钱，直至底线越来越低，甚至超过持有的财富总量，变成借一切可能借来的钱在玩，亲朋之后是高利贷，利滚利最终被黑色地带收割。
2)财富归零是个中间点而非预期结果
概率为50％的游戏玩的次数越多，结果才能表现出接近50%，举比如第—次有人压上了全部的身价玩50％的游戏，第—局就输了，那么他根本就丧失了多次玩接近50％这个预期的机会，已经倾家荡产了，对于概率游戏来说是—个取样的中间点，但对于现实生活来说，游戏已经结束了。回到现实中，正常做局的情况是，刚开始的时候都会修改概率，让初次接触的玩家尝到赚钱的甜头，逐渐的心理底线放低，直至玩的更大，筹码大了以后，再将概率调节到不利玩家的清况，先前玩家赢的概率高， 越往后筹码越大，甚至成瘾，做局的概率就逐渐转向庄家赢，直至出现—个对玩家财富归零的状态，游戏结束。
3)忽略了第三方分利
即使概率是50%，但也不能不提和博彩关联度极高的—个行业，高利贷，九出十三归加利滚利，—旦沾上， 甚至将概率调节到60％有利于玩家的游戏，最终多数是倾家荡产，利滚利实在太快，沾上就很难再脱离，直至家破甚至人亡。普通人永远不要沾上赌博，尤其是涉世未深的年轻人，抵住诱惑，你仔细想想，有些人为了10％的收益都要冒着违法的风险，怎么可能让还没步入社会的人有容易的赚钱手段呢，早早将自己的未来交出去是很不明智的，再因此沾上各类高息贷款，这些机构可是敲骨吸髓的， 不把你们梓干是不可能罢手的。

精益化管理04865 发表于 2021-6-29 12:16
倾家荡产是个中间点而非预期！
1)假设赌博的人不全部压上身价，永远不可能倾家荡产
是不是听着很奇怪，你有 ...

说得非常好！！

因为有人梭哈

因为个人的财富是有限的。”长期“可以是一周，一个月，一年，甚至十几年。在收益回归无条件均值（0）之前，”赌徒“很可能因为无法支付债务而破产。