上财很火,为啥上财经院就业看起来一般啊

主要是以前吹得太神，不明真相的群众前赴后继。站得越高，摔得越死。

考研的理想主义者.......... 1# 太阳升起来

youngeryu 发表于 2011-4-1 22:57
看了以后发现上财的学生素质比某些财经类的要高许多。

主要是某些上财学生的演技比较好，分身有术，一会唱红脸，一会唱白脸，论坛里的影帝！

xueshunan 发表于 2011-3-31 10:49
12# josejose      我就是政治经济学的  怎么了  我那届政治经济学一共19个人  六男 十三女    其中去四大资产管理公司的4人  去银行总行的1人   人民日报1人  四大2人   证券1  基金1人 出国留学1人   考博1人 去央企二级单位的4人 银行分行的2人  回地方移动1人    这个就业水平不差吧      这就是你说的政治经济学。   经济思想史我们那届就3个人  1人去四大  一人去建行省分行  一人考取升统计局公务员    也换凑合吧

弱弱的问，四大和省分行很好么？没品位

不是很了解   也没有打算考那里。。。。

坛子里
托多。。。。。。。。。

看完了，也没发现一个学校敢和上财比，太失望了，中财是不是不敢亮自己的就业，就知道诋毁人家。我路过的，说的可能不好听。

2010届还是受到金融危机的影响吧，所以就业估计不会很好看，更不会贴出来了

也别把什么中财现在的热门院系和上财冷门专业的田忌赛马式的比较啦，意思不大

记得中财这四院都是以收北大等等名校的落榜生起家的吧，上财好歹还不会收落榜生呢，最开始连中财自己学生都不愿意报这四院，现在就业稍微圆点起色，狂妄什么呢？有本事把中财同届的所有人口、资源与环境经济学政治经济学这些专业的就业单位比较下，人大财金硕士虽然就业一般，起码还敢公示下.

luoshu 发表于 2011-4-1 09:42
记得一个笑话，一个皇帝请两个人唱歌，然后要给其中一个人奖励。当这个皇帝听了第一个人唱后，觉得不行，就把奖发给了第二个人。实际上，另一个人比第一个唱得可能更差。楼主把上财经院的就业贴出来，也会出现相似的效果。学校就业比的是就业质量。在上海，可以把复旦、上交、华师、同济的相同专业进行比较，如果上财比不过，那再下结论不迟。在全国，要把北大、清华、人大等高校相同专业的就业情况进行比较，如果上财比不过，那再下结论也不迟。
      上财经院现在以学术立院，主攻方似向基础理论进军。对学生的招生和培养，实行了分类管理。相信依靠上财经院日趋上升的学术影响和生源质量，其博士就业和金融计量硕士就业，将在就业市场上赢得较大的竞争优势。
      另外，好象有个别财经院校的同仁，总拿上财做比较。做比较本是好事，在比较中相互借鉴，增进友谊，对财经院校的整体突围将有助益。但个别财经院校的个别同仁，且反其道而行之。结果，让财经院校在这里相互攻击、相互谩骂，斯文扫地。非财经院校的朋友们看到，会觉得财经院校的学生的人文素质怎么这个样呢？个人觉得，我们的发言不仅代表个人，还在某种程度上折射出我们母校的烙印。 希望这里成为我们学习交流进步的平台，而不是进行学校攻击、人身攻击的场所。

是啊，我怎么感觉是个讨论学校的帖子，央财的人就要过来那个干嘛呢？