中国经济全要素生产率演变

老源因 发表于 2021-7-5 16:06
啧啧，恼羞成怒了？
好吧，你非要这样，那我再多说一点：
中国全面搞国企时，伟人划了道十七度线，老美 ...

1. 全面搞国企时

复制代码

这个时候真是你穷得连内裤都没。

老源因 发表于 2021-7-5 16:06
啧啧，恼羞成怒了？
好吧，你非要这样，那我再多说一点：
中国全面搞国企时，伟人划了道十七度线，老美 ...

1. 后来嘛，改什么之后嘛

复制代码

你不愿承认伟大改开的历史成就，那你就是与国与民为敌。

hhj-1 发表于 2021-7-5 18:10
你不愿承认伟大改开的历史成就，那你就是与国与民为敌。

其实象这样的斗嘴，蛮无聊的。
既然你说到了改开的事，那我再多说一点，我是这样看新中国的：
中国在１８４０年之前，其实早就病了，然后在外力作用之下，这个病显现了。先是不认帐，然后被打了几顿之后认了，然后想冶病，然后乱开方，奈何又不断被人附在体内抽血，这算是没法安心治。然后新中国成立了，附在体内的吸血虫不在了，终于可以自主治病了，然后几场战争两弹一星保障了这个自主。
然后各路医生都来了，这个说要这样治，那个说要那样治，包括之前的老主治，更是跳得欢，争吵不休。
后来终于确定了一个医生，这才暂时终结了争论。
你觉得我还要更多说么？反正我不反对。

老源因 发表于 2021-7-5 20:53
其实象这样的斗嘴，蛮无聊的。
既然你说到了改开的事，那我再多说一点，我是这样看新中国的：
中国在１ ...

其实与你这种无知的人斗嘴蛮无聊的。因为如果没有改开你早就饿死了。

老源因 发表于 2021-7-5 20:53
其实象这样的斗嘴，蛮无聊的。
既然你说到了改开的事，那我再多说一点，我是这样看新中国的：
中国在１ ...

1. 然后新成立了，附在体内的吸血虫不在了，终于可以自主治病了，然后几场战争两弹一星保障了这个自主。

复制代码

呵呵，你又错了，确切地说是改开后，才“可以自主治病了”。至于两弹一星，那完全是外来的技术的结果。

老源因 发表于 2021-7-5 20:53
其实象这样的斗嘴，蛮无聊的。
既然你说到了改开的事，那我再多说一点，我是这样看新中国的：
中国在１ ...

1. 然后几场战争两弹一星保障了这个自主

复制代码

战争有害无益。

老源因 发表于 2021-7-5 20:53
其实象这样的斗嘴，蛮无聊的。
既然你说到了改开的事，那我再多说一点，我是这样看新中国的：
中国在１ ...

1. 然后各路医生都来了，这个说要这样治，那个说要那样治，包括之前的老主治，更是跳得欢，争吵不休。

复制代码

没有先前的近乎崩溃，何来这些？

hhj-1 发表于 2021-7-6 08:39
其实与你这种无知的人斗嘴蛮无聊的。因为如果没有改开你早就饿死了。

关于饿死人的事，是这样的，老美自己调查过，新冠死亡五十万人的时候，大概有五分之一的人失去了亲人，美国目前人口大概３.３亿。
中国１９６０年人口大概是６.６亿。
你如果在大陆，可以问一下周边的人，当年有没有亲人饿死，其实吧，按美国这个比例和你们认为的人数，你如果当年在大陆，你自己就有亲人饿死了。
其他有疑问的人想了解真相的人，也可以这样做。

老源因 发表于 2021-7-6 09:56
关于饿死人的事，是这样的，老美自己调查过，新冠死亡五十万人的时候，大概有五分之一的人失去了亲人，美 ...

你想否定饿死人？

老源因 发表于 2021-7-6 09:56
关于饿死人的事，是这样的，老美自己调查过，新冠死亡五十万人的时候，大概有五分之一的人失去了亲人，美 ...

你怎么知道死的是新冠导致的？如果死的是70多岁的老年人多，那么你怎么断定，死是新冠而不是老年人疾病导致的？