国企的低效与民企的高效

1993110 发表于 2021-7-14 09:27
中国1978年之前的所谓的大锅饭，就是全民半义务劳动。半义务劳动，不吃大锅饭吃什么？难道要搞论功行赏， ...

1. 这个大锅饭，效率很高，效率很大，中国不到三十年的时间，就从农业国变成工业国，且是工业大国（而非工业强国）。

复制代码

如果效率很高，也不会到76年时经济面临崩溃了。败类！

hhj-1 发表于 2021-7-14 09:50
如果效率很高，也不会到76年时经济面临崩溃了。败类！

这个就不和你推敲了。美狗都是狂吠，胡沁。

hhj-1 发表于 2021-7-14 09:49
败类！明明你都看见了，谁对人民具有更大好处，你却颠三倒四的胡说八道！私人企业对人民具有绝对更大的好 ...

资本主义私人企业，对人民的绝对更大的好处，在微观上的效率更高大，在宏观上的效率更高大，

这些，都是学术课题，也是尖端课题，这都是需要学术学理，学术模型，学术证明的。

可以说，目前为止，还没有人类能够证明。

美狗嘴一张，就给完成了课题了？

如果老马主义的劳动价值是真实可行，
不管是国企或者民企，工人的劳动价值应该也是一样的。劳动价值等于商品价值。
工资一样吗？价格一样吗？当然不是。
民企如果全按法规交税叫社保，基本上一定亏损。还要加上孝敬。
国企是政治垄断市场，不愁销售。
按经济学理论，生产规模比民企大，平均成本也会因为生产规模降低。
这个又刮老马一巴掌了，成本能降低主要是得益于使用机器。
研究GDP的构成，可以从消费数据去研究，也可以从所得数据去研究。
所得数据去研究就是GDP有多少是工资，多少是利润，ZF从税收等拿了多少GDP。还有租金，利息，利润等等。
经济好不好，没有比较，怎能知道。不比不知道，一比吓一跳。
世界经济第二跟世界经济第一比一比，究竟工资差多远。税收差多远。
不跟第一比了，没意思，这样跟第三，第四，第五比吧
究竟工资差多远，税收差多远，可能真的吓你一跳 。
老马骂资本主义主要就是资本家剥削工人，劳动价值等于商品价值。
老马主义应该最看重是所得分配。研究GDP就应该从所得分配去研究。
利润是0，税收是0，租金是0，利息是是0，GDP等于工人工资，应该就是老马主义最理想的所得分配了。
实际呢? 我也不知道有没有详细数据公布。
不过我看新闻报道贪官的数字和贪腐金额，他们海外都有豪宅，还有最多的瑞士银行户口。
按ZF公布的职别工资计算，穷他们一生的工资，都不可能有豪宅，还有瑞士银行美元户口。
不明白？看看汉芯一号的报道大概就会明白了。大部分的钱都去了差旅行政什么的费用。
官员们是高级劳动，吃喝嫖赌，所以要孝敬以示奖励。
工人们是低级劳动，体力活，脑力活。
所以要研究GDP，不要光从销售方面去研究。还要从GDP谁拿了多少去研究。
然后再跟其它国家去比较一下，就明白老马主义是一个好主意。贪官说的。

uandi 发表于 2021-7-14 12:20
如果老马主义的劳动价值是真实可行，
不管是国企或者民企，工人的劳动价值应该也是一样的。劳动价值等于商 ...

如果老马主义的劳动价值是真实可行，
不管是国企或者民企，工人的劳动价值应该也是一样的。劳动价值等于商品价值。
工资一样吗？价格一样吗？当然不是。

你个日杂没脑子，张嘴就胡说胡沁。

uandi 发表于 2021-7-14 12:20
如果老马主义的劳动价值是真实可行，
不管是国企或者民企，工人的劳动价值应该也是一样的。劳动价值等于商 ...

这个又刮老马一巴掌了，成本能降低主要是得益于使用机器。

美丽健把小日本，原子弹轰炸2次，你爹的脸都红了，肿了。日杂快叫美国爷爷。
使用机器，机器，这是二回事。吃饭，饭，这是二回事。

使用机器=劳动者的使用=劳动者的劳动。

uandi 发表于 2021-7-14 12:20
如果老马主义的劳动价值是真实可行，
不管是国企或者民企，工人的劳动价值应该也是一样的。劳动价值等于商 ...

国企创造了40%GDP，却占有了80%的资源，而只占用20%资源的民企创造了60%的GDP，解决了80%的就业。所以，如果社会资源更多配置在国企系统中，那么必定使整体经济效率与效益低下，就业人口也会缩小，从而抑制了民生的维持与发展。

　　有人说：“大锅饭养懒汉。”

　　又有人说：“劳心者治人，劳力者治于人。”

　　还有人说：“个人利益最大化，国家利益就最大化了。”



　　我细数一下这些痴语妄言，串联起来，不就是一个“吃人”的逻辑吗？

　　如果世界是团结一心的，又有什么力量能将它打垮？“人心齐，泰山移”，这个道理不难明白。然而，这个力量会使某些人寝食难安！确切来说，是使真正的既得利益者寝食难安，因此，他们就罗织了这些痴语妄言来诓骗世人！

　　大锅饭没有养出几个懒汉，市场浪潮却造就了无数令人望尘莫及的“孤峰”，马云是“孤峰”，马化腾是“孤峰”，一切站在财富顶端的那一小撮人，无一不是“孤峰”！而“孤峰”下面，是无数的绝望！

　　道理其实很简单，我跟隔壁老王攀比，差距也就半斤八两，只要努力，还是能超越的；但如果跟这些“孤峰”攀比，哪怕我拼尽全力挣个一千万，站在绝大多数底层人民上面，在那些“孤峰”面前，也只是个穷光蛋，这不是绝望又是什么呢？



　　绝望多了，躺平的人自然就多了。你要说这些“孤峰”真正为社会贡献了多少力量，我相信比他们贡献更多的大有人在，甚至可以说，他们所贡献的力量，换算成焦耳，算个毛啊！

　　然而，他们就用那毛都不算的一点力量，硬生生圈走了社会80%的财富，这怎么解释呢？思来想去，那就是一个骗局！

　　他们用脑力劳动比体力劳动高贵，他们的付出比别人的付出更大等等来掩盖事实真相，避免有人嚷着分蛋糕，因此才造就的今天这样的社会局面。所谓社会大欺诈，不外如是。

　　但是，国家并不傻，至少没有他们想象中那么傻，大量公共财富进了私人腰包，国家内债外债两屁股债迟迟还不清！所谓的个人利益最大化了，国家却陷入艰难困境中不可自拔，各个企事业单位四处借债，也不知道猴年马月能不能无债一身轻。



　　在这种情况下，那些妖言如何还能惑众？妖言不能惑众了，民营企业家自然也就欢腾不起来了，猪养肥了不杀，难不成还要当祖宗供起来吗？

　　有人说：“政治是最大的经济！”放在今天，你更不应该怀疑这句话的分量。这就是当前社会正在发生的现实！正视我们此前被颠倒的历史事实，大锅饭并不养懒汉！即便真的养了几个懒汉，那也只是个例，不能代表什么。

　　现在不吃大锅饭了，无数人闲居在家无所事事，整天除了打麻将还是打麻将，这不比大锅饭养的懒汉多吗？更何况，打麻将的还只是冰山一角，那些游手好闲，或者叫做“待业大军”的，不知还有多少！

　　现在要搞清楚的是：人的积极性跟他所获取的财富之间，有什么必然的联系？如果只让你干活，不给你工钱，你有多少积极性？如果你还没干活，就能领到不菲的薪水，你又有多少干活的积极性？



　　两个极端中间的“度”在哪里？

　　这些年来，我们看到了社会上很多离奇的事情，财富“孤峰”现象的出现，可以说是一个社会走偏的前兆，至少从经济发展、人民幸福指数等层面来说，它是一种极端，甚至对于国家治安来说，都是一种“走钢丝”般的存在，稍一不慎，就要倾轧！

　　很简单的道理，老子说：“金玉满堂，莫之能守。”财富多到这种程度，作奸犯科者自然比比皆是，国家治安自然遭遇挑战。不要以为努力就能实现阶层跃迁，100倍的差距不是谁都能“鱼跃龙门”的，从一个阶层到另一个阶层，壁障太厚了，厚到几辈人辛苦努力也望尘莫及。

　　这是我们想要的社会结构吗？这样的社会结构不令人绝望吗？打破这层结构，我思来想去，也就只能唤醒那股隐性力量了——团结一心！更确切来说，就是走集体化道路。



　　谁也不可否认，资本主义国家花费200年之久颠颠撞撞建立起来的工业体系，在高度集体化的社会主义国家，30年就完成了，这就是铁一般的事实。我们从一穷二白到世界第六工业大国、世界第三农业大国，仅仅一个毛时代；而其他西方资本主义国家，走完这个过程整整经历了200多年，美国如此，英国如此，法国如此，德国也如此。所谓的“亚洲四小龙”，至今还在路上不断摸索，估计是遥遥无期了。

　　集体化为什么能爆发出如此强大的力量？因为人的潜力跟社会环境有关。

　　当你处于一个背着重大包袱前行的社会时，你的能力仅限于背好包袱；当你处于一个轻装上阵战天斗地的社会时，你的潜力足以撼动天地！

　　这有点唯心，换一种说法可能更恰当：如果你周围的人都是一群积极乐观，对生活充满希望，敢想敢干敢担当的群体时，你也会在不知不觉中学到他们的优秀品质，向他们看齐，从而成为他们中的一分子；如果你周围的人都是一群整天吃了上顿愁下顿，除了挣钱再无其他追求的群体时，你也会在不知不觉中成为这样一个人。

　　这就是根本原因！善激发善，社会将越来越善；恶激发恶，社会将越来越恶！集体化的力量，就是善激发善的正向力量，所以我们一直说，走集体化道路，首先得有一个好的带头人！为什么要特别强调这一条，原因就在于此。



　　小岗村与大寨，两种形式，发展效果截然相反，究其根本，就是一个带头人的问题，跟所处的自然环境几乎没有太大关系。穷山恶水的大寨能成为全国榜样，向国家贡献力量；一马平川的小岗村在同一时期却只能逃荒，吃国家救济粮，这还不能说明问题吗？要我们相信各家顾各家能走向共产主义？见鬼了！

　　社会历史的车轮滚到今天这一步，我们有理由呼吁：走集体化道路，抱团发展吧！团结就是力量，唯有如此，个人才能在汹涌的社会浪潮中搏得一线生机，不至于那么绝望，更不至于被那些“孤峰”各个击破，无情割韭菜。

　　为了不被残酷剥削，后富只能团结一心，共渡难关！这就是我们的希望之所在！更是我们走向信仰中的共产主义社会的必经之路，除此无他法。

杨虎 发表于 2021-7-18 13:24
　　有人说：“大锅饭养懒汉。”

　　又有人说：“劳心者治人，劳力者治于人。”

1. 走集体化道路，抱团发展吧！团结就是力量

复制代码

就算走集体化，也不应该是你那种所谓集体化，而是承认个人权利下的自愿的集体化。而你的是什么东西？不是什么东西的东西。

杨虎 发表于 2021-7-18 13:24
　　有人说：“大锅饭养懒汉。”

　　又有人说：“劳心者治人，劳力者治于人。”

你的集体化与公有制，不过是为了你个人 利益为了维护你个人利益所叫喊的东西而已，因为一旦集体与公有了，你就可以控制更多的资源与人，从而使你自己显得象上帝那样凌驾于任何人之上。