|
见到要不要读研、读博的争论;其实不管是读书、还是工作,都代表着自己根据自己的情况,来选择合适的生活方式,没有好坏之分。读书轻松,多读几年无所谓;读书很累,为什么一定要读呢?还有一些同学觉得要不要读研、读博完全是意愿,只要想读就能读,哪有那么容易的事情。花了很多时间考研、考博,投入很多精力在痛苦的煎熬,然后一想到以后工作可能还得这样煎熬一次,况且有可能找不到理想的工作,当然会有怨气。也许我们需要搞清楚的是自己是否适合读研、读博?而不是说去搞清楚读研、读博好不好的问题。一个人投入很多,经历痛苦,才拿到学位,而另一个人投入很少,开心读书,就拿到学位;毕业之后如果他们找到相同的工作,前者可能不满意,后者却很满意了。
以下是张维迎在《产权、激励与公司治理》一书中关于学历与能力的论述,比较理性。
不管怎样,其实当能力不可直接观察时,学历的确传递着有关能力的信号(Spence,1973):尽管学历不等于能力,但一般而言,学历高的人比学历低的人具有较高的能力。道理是这样的:上学是需要支付成本的,这种成本包括物质上的和心理上的。但不同能力的人上学的成本是很不一样的。一般来说,给定其他条件相同,能力越高的人,获得相等学历的成本越低。能力高的人,上学期间作业完成得好,考试成绩高(对于读研、读博来说就是能力高的同学在入学、发论文、做课题、拿奖学金方面比较容易),老师表扬,同学羡慕,家长奖励,所以,上学对他并不是一件非常痛苦的事情,甚至可能是一种乐趣。但是,对能力低的人来说,情况恰恰相反:作业不能按时完成,考试经常不及格,老师批评,同学鄙视,家长打骂,上学是一件非常痛苦的事情。这样,能力越高的人,越能忍受上学的痛苦。即使企业给高学历的员工高工资,低学历的人低工资,如果工资差别不是很大,低能力的人将不愿意获得高学历,因为工资的增加不足以补偿其上学的痛苦(这也是为什么一些同学花了很大的力气拿到硕士、博士学位但是因为毕业后工资、待遇的提高没有想象中的那么多而抱怨)。
|