楼主: 曹国奇
3275 34

要多生孩子就生,何必欺负老龄人? [推广有奖]

  • 1关注
  • 13粉丝

学术权威

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87775 个
通用积分
103.1139
学术水平
767 点
热心指数
836 点
信用等级
702 点
经验
149099 点
帖子
8126
精华
1
在线时间
3716 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2024-4-25

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为了解决人口老龄化问题,放开二胎了,
这没完,要放开三胎,还是老龄人多了,所以要再多生。

这是什么逻辑?我只能说这是文盲逻辑,强盗逻辑,……,最终,就是欲加之罪何患无辞?我查看近10篇这方面论文,基本都是一个强调,老龄人多了,为了养活他们,要再多生孩子。奇怪的是连胡进锡这么牛的人写的文章也是这种论调。这里只是问一句:孩子就不要人养吗?

我不想去读懂经典的那些人口红利数据,因为都是学术严谨至极的西方专家造出来的东西,基本读不懂。俺是粗人,就算粗账。


一段人:0-20岁,即孩子们,是要二段人养的;
二段人:20-60岁,即年轻人,都是干活的人,他们除了养活自己外,还得养活一段人和三段人。
三段人:60-80岁,即老龄人,不能干活了,要二段人养80%。再帮二段人带带孩子,算是自己养活自己20%。

毫无疑问,按年龄段计算人数比例,则有:
一段人口为1X,占总人口20%;
二段人口为2X,占总人口40%;
三段人口为1x,占总人口20%;

在没有大的天灾人祸影响下,应该是这种人口关系。


再勘察有效生育率,即成活率,上面比例关系会发生变化。


这里不想多谈,只是弱弱问一声:为了减轻人口老龄化对年轻人带来的压力,便让他们再生孩子,是不是在进一步增加年轻人的压力?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生孩子 人口老龄化 天灾人祸 人口红利 强盗逻辑

沙发
无知求知 发表于 2021-7-23 11:26:07 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
吃不饱肚子,或者经历巨大恐慌,生育率就会上升。吃饱了肚子,生育率就会下降。

使用道具

藤椅
clm0600 发表于 2021-7-23 13:01:50 |只看作者 |坛友微信交流群
为了减轻人口老龄化对年轻人带来的压力,便让他们再生孩子,是不是在进一步增加年轻人的压力?
---------
是减轻将来年轻人的压力。
因为按现在的趋势不变的话,可能二十年后,青壮年和老年的比例就更可怕了。

使用道具

板凳
曹国奇 发表于 2021-7-23 16:21:18 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2021-7-23 13:01
为了减轻人口老龄化对年轻人带来的压力,便让他们再生孩子,是不是在进一步增加年轻人的压力?
---------
...
因为按现在的趋势不变的话,可能二十年后,青壮年和老年的比例就更可怕了
======================

如果生和死保持一种平衡,问题绝对没有院科学者说的那种问题。问题仅仅在于老龄人活长了,基本都到80岁了。20年前是70岁。

使用道具

报纸
曹国奇 发表于 2021-7-23 16:23:35 |只看作者 |坛友微信交流群
restalker 发表于 2021-7-23 10:59
多胎政策原本就是为了中国的既得利益集团打造的。

何况农村多生些,将来更廉价的劳动力,以及征兵等等可 ...
是的,我觉得也是这样。只是一些院科学者做学问做到这种地步,还不如去研究怎么扫马路。

使用道具

地板
曹国奇 发表于 2021-7-23 16:35:53 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2021-7-23 13:01
为了减轻人口老龄化对年轻人带来的压力,便让他们再生孩子,是不是在进一步增加年轻人的压力?
---------
...
计划生育政策的实施主要原因是自然资源不能承受更多人口,跟老龄人太多没有直接关系(不能说一点关系没有)。这个问题是几个方面因素的综合较量,首先不能杀死老人,其次生下来的婴儿也不能杀死,这样只有控制生育率这条路可选择的。

另一方面,生育率调整必须着眼中长期,考虑是动态平衡,而不能是现在的静态平衡。我看的这方面文章没有一篇从中长期视角看问题,因为他们的引用的数据都是现在的;引用例子都是几个发达国家的,穷国家没有引用1例。

使用道具

7
曹国奇 发表于 2021-7-23 16:41:15 |只看作者 |坛友微信交流群
restalker 发表于 2021-7-23 10:59
多胎政策原本就是为了中国的既得利益集团打造的。

何况农村多生些,将来更廉价的劳动力,以及征兵等等可 ...
一段人口为1X,占总人口20%;
二段人口为2X,占总人口40%;
三段人口为1x,占总人口20%;

保持这种人口结构,基本是一个养一个,担子不轻不重。也就是一对夫妻生2个(不知道这个账错没,人口问题还是有点学问)。

使用道具

8
zhangjuncai412 发表于 2021-7-23 17:07:08 |只看作者 |坛友微信交流群
就是让你现在更难受还是以后更难受。

使用道具

9
飘逸的风趣 发表于 2021-7-23 17:37:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2021-7-22 23:08
为了解决人口老龄化问题,放开二胎了,
这没完,要放开三胎,还是老龄人多了,所以要再多生。
我也赞同楼主所想。就如我以前说的,有多少就业岗位就匹配多少劳动人口。假如就业人口工资不能养活家人,还要多生优育那可能吗?难道要向印度人那样住贫民窟吗?<br>
现在教育成本越来越高,多生不一定能够优育。优育不一定都会赡养老人。国家要想鼓励人多生,就要出个奖励政策,如一胎给十万元,哪怕五万元,今年的生育率都会翻倍。

使用道具

10
clm0600 发表于 2021-7-23 17:56:17 |只看作者 |坛友微信交流群
曹国奇 发表于 2021-7-23 16:21
因为按现在的趋势不变的话,可能二十年后,青壮年和老年的比例就更可怕了
======================
你头脑简单了,人的寿命增长是一个原因,出生率也是一个问题。

如果还是两口人生一个孩子,人口就会减少,年龄分布就呈现老龄化。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 20:02