教育的内卷和条条大路通罗马的思考：从姚洋的访谈录得到的启发

制度其实也很难改变，它是文化的延伸，好改变的只是名称和外观

天幽 发表于 2021-8-18 12:55
制度其实也很难改变，它是文化的延伸，好改变的只是名称和外观

相对于人文来说，改变制度还是容易许多。俄罗斯制度改变了，但人文却没能改变，因此再给普京两百年也没有用。与之相反的就是广府地区，也就制度上稍稍放松，不再实行公有制计划经济，这个地区的经济就能够迅速发达起来，根本不需要什么人去指导，也不需要国家一分钱投资。

天幽 发表于 2021-8-18 12:48
最近苏宁、恒大等等都在出售核心资产，而买方基本上都是国资背景，感觉在没有太大的波澜当中，生产资料公有 ...

“公平与效率”带有不可告人的目的，它要掩盖掉“公正与动力”。

“市场经济”的定义就是遵循着公正原则的经济秩序。违背了公正原则（自由、平等、竞优），那就一定不是市场经济。

“接下来的10年应该是中国非常重要的时期！”同意！很可能是复兴中原文明的大转折。

我说的关键期可能和你理解的有所差异，我的意思是：随着我们国力的逐步强大，慢慢靠近世界舞台的中央，我们也渴望做这个世界游戏规则的制定者，悄无声息中，公有制经济比以往的控制能力更强，在这种背景下，我们可能需要证明公有制经济也能让市场起资源配置作用，同时确实让老百姓真正富裕起来，这种富裕不仅仅是物质上，还涵盖精神上，如何克服思想统一可能带来的思想僵化，如何确保这个民族真正开始有原创能力，还有可能的收服TW，如何确保成功而又不至于带来太大震动，如果能够在今后10年能够解决这些难题，我想中华民族可能就真正站在了这个世界的中央吧！

天幽 发表于 2021-8-18 16:24
我说的关键期可能和你理解的有所差异，我的意思是：随着我们国力的逐步强大，慢慢靠近世界舞台的中央，我们 ...

我说的跟你说的不是一回事。我说的是“复兴中原文明的大转折”，也就是两千多年来未有之大变局。

中国教育只教文化，不教文明。你很可能不知道起源于中原的是什么样的文明，也不知道起源于耶路撒冷的又是什么样的文明，更不知道中原文明过去两千多年来是怎么一步步堕落的。

我说过，对于中原文明，我的理解和你不一样，对于在漫长的历史中占据绝对主流的，你不认为是中国文明的底色，反而将在中国历史长河中没有起到多大作用的定义为中华文明的底色，还美曰其名成熟于先秦时期，这就注定了，你的所谓关键期不可能成功！

或者说，根本就没有这么一回事！

天幽 发表于 2021-8-18 19:42
我说过，对于中原文明，我的理解和你不一样，对于在漫长的历史中占据绝对主流的，你不认为是中国文明的底色 ...

我所说的“中原文明”，指的就是起源于中原的那种文明，能够同化所有外族入侵者的那种文明，过去两千年来一直被驱赶南迁的那种文明，崖山之后甚至被驱赶出洋的那种文明，已经不在中原的那种文明。

天幽 发表于 2021-8-18 19:42
我说过，对于中原文明，我的理解和你不一样，对于在漫长的历史中占据绝对主流的，你不认为是中国文明的底色 ...

无知求知，他不学无术。他没有能力谈学术，他也没有兴趣谈学术。他是拐着弯，骂大街，弃妇骂大街，泼妇骂大街。

天幽 发表于 2021-8-18 19:43
或者说，根本就没有这么一回事！

弃妇骂大街嘛，泼妇骂大街嘛，他不要脸面，他没有自尊，他没有担当，他信口雌黄，目的就是骂人骂爹骂大街。