徘徊在中国社科院门外

向期刊投稿啊，或者翻译成英文，让外国学者来评判价值，墙内开花墙外香

你这种求助的方式是没有人理你的。人家不认识你，多一事不如少一事。我敢保证，肯定有很多人懂你提出的问题。不需要这样张扬。

曹新 发表于 2021-8-7 17:15
你想知道这种模式下的具体流程与规范，确实目光长远。不过连这种剩余价值分配都没人讨论，说下一步又有多 ...

华为是典型之一。华为就是社会主义。

1993110 发表于 2021-8-8 12:47
华为是典型之一。华为就是社会主义。

华为也是私有制------一些劳动者的私有制。

曹新 发表于 2021-8-7 17:15
你想知道这种模式下的具体流程与规范，确实目光长远。不过连这种剩余价值分配都没人讨论，说下一步又有多 ...

是不是社会主义？这仅仅只看剩余价值的创造者，是否得到了剩余价值。并不看别的，不看有股份，没股份，等等等。

社会主义，就是剩余价值的创造者，得到了自身创造的剩余价值。

资本主义，就是剩余价值的非创造者，得到了他人创造的剩余价值。

而所有制，仅仅只看生产资料的所有者，这是全民公民，还是私人，市民。


社会主义，在研发上，在生产经营上，在工作上，加班上，在责权利，在管理的严密，恰当，在企业的拼劲，韧性，共甘共苦，等等，都有优越性。

社会主义企业，也天然爱国，民族。因为，一个老板可以移民，可以套现，可以转译财产，可以跑路。而成千上万的劳动者，他们不会。

大哥加油

tinsiu 发表于 2021-8-8 14:58
大哥加油

感谢。人民需要知道社会主义制度我们的剩余价值分配给谁了！！！！

加油啊

有些人确实看不到，很多人也不懂

伊系诺成 发表于 2021-8-20 11:36
有些人确实看不到，很多人也不懂

在一个刻意回避国策的氛围下，谁敢对抗朝廷。只有我们这种不在体制外又关心国事的人才闲的蛋疼为人民去思考。