马克思理论面临的根本问题

其实随着经济的发展，生产什么，如何生产是相对微观的东西，提高一个社会的生产效率和公平的更重要的东西是如何分配，分配什么，由谁分配，这个问题解决好了，前面的就相对比较好解决！经济学核心应该包括：这个社会人与人之间的关系、社会所弘扬和追逐的价值观、财富创造机制、财富分配机制。每个人之所以要生产，其实是希望分配的更好、更多，分配机制应该比财富创造机制更重要，也是财富创造机制的内生保证！

天幽 发表于 2021-8-11 15:03
其实随着经济的发展，生产什么，如何生产是相对微观的东西，提高一个社会的生产效率和公平的更重要的东西是 ...

与其说“效率与公平”，不如说“动力与公正”。

处于社会关系的人们（非家庭关系）早已经自发形成了一种兼顾“动力与公正”的经济秩序，现在这种秩序已经相当成熟。市场内是交易的秩序，市场外是分配的秩序。家庭内部，ZF行为，慈善行为，这些都是无需讨价还价的分配。

交易与分配是两个完全不同的概念，必须加以区分。

马克思《国际工人协会章程》写得明明白白：“工人阶级的解放应该由工人阶级自己去争取;工人阶级的解放斗争不是要争取新的阶级特权，而是要争取平等的权利和义务，并消灭任何阶级统治；代表大会认为自己有责任为一切人要求人权和公民权。”

qi509 发表于 2021-8-8 14:47
这是你自己说的：“ 个人觉得马克思理论面临的不仅仅是剩余价值的问题，而是经济学最根本的问题没有解决， ...

说你水平不行，就只能看一段话。

无知求知 发表于 2021-8-10 13:53
先搞清楚市场如何运行，这样才能够与计划经济进行对比，才知道孰优孰劣；先搞清楚对经济发展影响最为重要 ...

有理论没事发出来看呀，留着进棺材呀，是大学的就写论文投稿。

liugongqin 发表于 2021-8-10 15:21
答复：应该正确的理解和认识马克思主义。马克思主义有正确的也有缺陷和不足。这是因为马克思对以后的社会发 ...

小学没毕业，看都看不懂，当什么老师

无知求知 发表于 2021-8-10 15:15
违反了逻辑规则，那就一定不是理论，哪怕再多的经济类素材堆砌也不是经济理论。

什么规则，就没有普世的规则和价值，社会学和自然科学的最大不同就是它并没有公理系统。

飘逸的风趣 发表于 2021-8-11 13:53
我的理解是国家资源和重工经济，基础经济由国家资本规范发展。至于民生经济可以由民间资本辅助发展，甚至 ...

应该更深入的思考一下，国企和国家提供的是什么，生产的是什么，为谁生产，如何生产，由市场私企生产的是什么，为谁生产如何生产，他们之间有什么区别。有什么联系。

天幽 发表于 2021-8-11 15:03
其实随着经济的发展，生产什么，如何生产是相对微观的东西，提高一个社会的生产效率和公平的更重要的东西是 ...

分配本身就是为谁生产的问题。如果为谁生产搞明白，分配还是问题吗？

对与更对1 发表于 2021-8-12 08:17
马克思《国际工人协会章程》写得明明白白：“工人阶级的解放应该由工人阶级自己去争取;工人阶级的解放斗争不 ...

不论是工人阶级还是领导他们的党，都有过掌握政权的时期，但他们也都直接遇到了这个经济学的基本问题，我们的经济该如何搞，这就是生产什么，为谁生产，如何生产。搞不好的，基本就失败了。