感觉都是民科，哪有专业的，一个都没有。

1993110 发表于 2021-8-10 14:14
兄弟我是复述抄袭资本论而已。专业的专科不认同，大哥你也不认同，肯定不认同啊。

除了偶尔来一位专业 ...

实话实说而已呀，就是瞎唠嗑。

yuan79101 发表于 2021-8-10 13:20
说实话，你的那些理论官科肯定不认同，不是一个体系。而这里的民科基本都是自己一套路子，讲起来，就是各 ...

民科相对的，是专科，不是官科。譬如人家哈佛大学的资本论主义专业的博士后，当个金融银行的业务员，一年年薪八百多万，业余里研讨学术，人家能是官科吗？人家那是民科啊？所以说，人家肯定是专科，专业的科学的学生学者。

yuan79101 发表于 2021-8-10 14:17
实话实说而已呀，就是瞎唠嗑。

岂止瞎唠嗑，基本上是喷粪站。

1993110 发表于 2021-8-10 14:14
兄弟我是复述抄袭资本论而已。专业的专科不认同，大哥你也不认同，肯定不认同啊。

除了偶尔来一位专业 ...

其实不只民科混乱，官科一样混乱，而且为祸不浅，比如，我问问你，马的理论中曾经有没有这样的一条，共产主义必须要在发达资本主义国家才能实现。然后它的推论就是发展中国家必须要先进行资产阶级 革 命。

yuan79101 发表于 2021-8-10 14:22
其实不只民科混乱，官科一样混乱，而且为祸不浅，比如，我问问你，马的理论中曾经有没有这样的一条，共产 ...

我问问你，马的理论中曾经有没有这样的一条，共产主义必须要在发达资本主义国家才能实现。

曾经也没有有过，就没有这一条。兄弟我说你知识贫乏，学识也贫乏，头脑简单，就说不错你。你看看这里，兄弟我看人，看到骨头里。

yuan79101 发表于 2021-8-10 14:22
其实不只民科混乱，官科一样混乱，而且为祸不浅，比如，我问问你，马的理论中曾经有没有这样的一条，共产 ...

然后它的推论就是发展中国家必须要先进行资产阶级 革 命。

这都是大哥你头脑简单的自己搞出来的高见的高论。他们也没有上述这一条。大哥你就不适合搞文字，搞理论。

1993110 发表于 2021-8-10 14:24
曾经也没有有过，就没有这一条。兄弟我说你知识贫乏，学识也贫乏，头脑简单，就说不错你。你看看这 ...

行啦，如果你这一条都不知道，也是白学了，历史白板了，不聊了，没意思了。

1993110 发表于 2021-8-10 14:27
这都是大哥你头脑简单的自己搞出来的高见的高论。他们也没有上述这一条。大哥你就不适合搞文字，搞理 ...

还有一条就是依靠工人阶级，必须以城市为中心。是吧。别说你是中国历史白痴。

1993110 发表于 2021-8-10 14:24
曾经也没有有过，就没有这一条。兄弟我说你知识贫乏，学识也贫乏，头脑简单，就说不错你。你看看这 ...

教条主义犯的很多错误，都是今天民科的代表的言论。