感觉都是民科，哪有专业的，一个都没有。

无知求知 发表于 2021-8-10 16:04
什么算知识什么算人才，谁掌权谁说了算，这就是官科。官科一家独大，从此再无百家。

按权分配的表现

林汉扬 发表于 2021-8-10 15:55
谢谢认同，虽然论坛上各人在理论上存在差异，但这倒是我所乐见的，一潭死水又没有异见反而不是好事

民科更没有约束，所以更能产生爱因斯坦与孔子。官科的，除了争夺职称名利以外，还有什么？

hhj-1 发表于 2021-8-10 16:26
民科更没有约束，所以更能产生爱因斯坦与孔子。官科的，除了争夺职称名利以外，还有什么？

爱因斯坦和孔子按现在来说都是官科

yuan79101 发表于 2021-8-10 16:36
爱因斯坦和孔子按现在来说都是官科

所以讲你愚蠢你还不服

hhj-1 发表于 2021-8-10 16:24
按权分配的表现

官科，其实就是学界里的分封制。学衔官衔都由权力尖顶一层层向下分封，那么草民就会一层层向上跪拜，向上攀附，就会产生许许多多的功名幻。

无知求知 发表于 2021-8-10 16:40
官科，其实就是学界里的分封制。学衔官衔都由权力尖顶一层层向下分封，那么草民就会一层层向上跪拜，向上 ...

刻意制造官本位。

hhj-1 发表于 2021-8-11 10:10
刻意制造官本位。

要解决学界官本位的问题，那必须解决权力尖顶的问题。分拆权力尖顶，使之成为三个互相扯皮的权力，那就不仅仅是学界解决了问题，整个社会所有领域都会同时得到解决。

有个徐光伟还是徐伟光的呀，马专业老师，成天整歪诗，哈哈哈