楼主: yuan_hy
2116 1

[其他] 浅析学术论文中关键词标引存在的不规范现象 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

院士

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
62 个
通用积分
436.6831
学术水平
15 点
热心指数
19 点
信用等级
7 点
经验
70564 点
帖子
1700
精华
1
在线时间
800 小时
注册时间
2019-11-27
最后登录
2023-7-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  关键词是学术论文的重要组成部分,对论文的传播、检索有十分重要的作用。但是,医刊汇编译在工作实践中发现,有些作者撰写学术论文时,由于认为关键词不是论文的主体,对关键词在论文中的地位、作用、功能认识不足,不了解关键词对于论文的重要性,而且缺乏关键词标引方面的知识,以至于关键词标引方面存在不规范现象,所标引的关键词没有发挥其应有的作用。以下从选择泛意词、关键词漏选、关键词数量过少、关键词排列顺序不规则等主要问题分析关键词标引的不规范现象。
  一、选择泛意词,不能反映文献的主题内容。国家标准GB7713—87中指出,关键词是为了文献标引工作从报告、论文中选取出来用以表示全文主题内容信息款目的单词或术语。也就是说,关键词是应精心选择的。但有些作者在选择关键词时很随意,用词不规范,常选择一些泛意词。例如,分析、研究、探讨、应用、讨论、评价、建议、改革、对策、特点、性质、方法、质量、影响、差异、原则、发展、不同、缘由等,这些词过于空泛,又无修饰限定成分,缺乏特指性、专指性,不具有检索意义。
  二、关键词漏选。一些作者在选关键词时,把一些次要的关键词选上了,却把一些最主要的关键词漏掉了。当选的没选,不当选的却选了。
  三、关键词数量过少。国家标准GB7713—87中规定,关键词的标引在3~8个之间,最低不得少于3个,一般在3~5个为宜,但有些作者所标引的关键词常常低于3个,只有1~2个。这样造成揭示文献主题过浅,缺乏标引深度。
  四、关键词的排列不规则。学术论文关键词的排列不是随意的,应体现一定的层次性、逻辑性。关键词的前后排列应按在论文中出现的先后为序排列,属于同一语义场的几个关键词,上位词放在前面,下位词放在后面。但事实上,有些论文的关键词排列缺乏层次性和逻辑性,应引起注意。
  总的来说,撰写学术论文论文,选用恰当、高质量的关键词进行标引,论文才能被数据库检索。如果选用了不恰当的关键词,数据库无法检索,读者就很难检索到这篇论文,论文被阅读的可能性也就会大大减少。因此,作者应当提高对规范关键词重要性的认识,并加强关键词标引知识。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术论文 关键词 存在的 数据库检索 国家标准

沙发
三重虫 发表于 2021-8-10 15:16:34 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 23:37