信息服务（例如软件服务）创造价值吗？

10# 赤色飞蛾
为生产进行服务的生产性服务领域，应该算是生产领域。第一产业应是农业及其辅助部门。第二产业应是工业，建筑业及其辅助部门。剩下的才应该是第三产业
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1071173&page=1&from^^uid=1123236

纠正一下：建筑业属于第三产业！

赫赫铭儿0 发表于 2011-4-7 20:07
10# 赤色飞蛾
为生产进行服务的生产性服务领域，应该算是生产领域。第一产业应是农业及其辅助部门。第二产业应是工业，建筑业及其辅助部门。剩下的才应该是第三产业
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1071173&page=1&from^^uid=1123236

纠正一下：建筑业属于第三产业！

建筑业是第三产业？这可是个硬伤。

来者可追 发表于 2011-4-7 05:07

ttzhaott 发表于 2011-4-6 23:16
这个帖子是 https://bbs.pinggu.org/viewthread ... 4&page=8#pid8871085 讨论的引申啊？ 干嘛不在那个帖子里继续讨论了呢？

所以你既然说这种划分方法不对，应该归类到物质生产。那么同理，什么标准阻止我把医疗服务也归类为物质生产呢？ 医疗设备没有医生护士的劳动和服务，也是运行不起来的。你怎么能说这些是消费呢？ 这些是消费，那看病的人花钱买医疗服务是产出咯？

所以你就应该承认第三产业就是产出价值的啊。 何必在你自己这条路走到死呢？

他这种智商就是整天在搞那些毫无意义的玩意儿。比如第三产业，西方早已认识到第三产业的价值，所以大力发展，创造了巨大的国民财富；而马/论者到现在才有个别人部分地承认这种价值，而且还处于争论和对咬的阶段。照这类人的智商，则中国发展第三产业还要推迟300年！

新亏中国改革开放了，第三产业早已经今非昔比，硬拖着这帮低智商的家伙向前进！

讨论别人的智商而回避别人的观点可不是一种好的答贴的习惯。第三产业的确早已今非昔比了，中国现在在宾馆搞“特服”的，搞“私家侦探”追踪婚外恋、**网评“五毛”之类的“第三产业”越来越多，越来越繁荣，你认为他们创造价值吗？

赤色飞蛾 发表于 2011-4-6 22:49

   要回答这个问题，应当设想这样一种情况。当打开电视机，却收不到电视台，打开电脑，却没有软件；打开手机，却没有信号；打开收音机，却没有电台...这就让人理解这种信息服务，并不仅仅直接服务于生活。没有信息服务，电视机，手机，电脑，收音机什么的都将是一堆废铁或者废塑料。其本身的存在就失去了意义。没有使用价值的东西不会有价值，而让这些物质产品有价值的东西是信息。因此“虚拟的信息服务”，如软件等等无疑创造价值。一台装满软件的电脑无疑比一台只有操作系统的电脑更有使用价值（偷电脑的人将电脑格式化实在是暴殄天物的举动）。信息服务因此也应属于物质生产领域的一部分，两者的结合才赋予了物质产品以消费的功能。因此，信息服务是参与价值创造的，而不是价值转移。


   个人意见，第三产业的很多部门是物质生产领域的延伸，并不是消费环节。三种产业的划分也是有问题的。

请教楼主：你以前证明了第三产业不创造价值，现在又证明了信息服务业参与创造价值，这个矛盾如何理解？