楼主: 李志云
1580 2

[高鸿业经济学] 有个经济学的题目希望大家集思广益谢谢 [推广有奖]

  • 30关注
  • 1粉丝

已卖:53份资源

讲师

88%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
227 个
通用积分
28.7620
学术水平
24 点
热心指数
15 点
信用等级
12 点
经验
8174 点
帖子
217
精华
0
在线时间
1037 小时
注册时间
2009-3-13
最后登录
2025-9-9

楼主
李志云 发表于 2011-4-7 01:24:53 |AI写论文
50论坛币
1、生姜、绿豆等具有生产的季节性,服装则具有消费的季节性;而前一种商品的需求和后一种商品的供给在各季节都是平稳的。所以一般情况下,不同季节间市场交易均衡价格都会发生波动。现考虑:想赚取价

差的“炒家”进行低买高卖的“投机”,这与没有“低买高卖者介入”相比,是否会加大价格波动?请给出理论分析。
2、为什么许多人的回答都是“低买高卖”的寻求更高附加值的的经营活动,会带来价格高涨,是应该受到行政或法律制裁的?

最佳答案

uc_sjtu 查看完整内容

股票在熊市时价格低,在牛市时价格高,庄家的低买高卖肯定会加剧市场波动了。平准基金同样的行为却会平缓市场波动。这当中的差别应当在与其他投资者和买家是否存在跟风或者恐慌等不理智的行为,以及是否存在囤积居奇和散播谣言的炒作。所以应当可以证明单纯的低买高卖只会平抑波动,而通过操纵市场预期引起恐慌则会加剧波动。
关键词:集思广益 经济学 低买高卖 法律制裁 高附加值 经济学 题目 集思广益

沙发
uc_sjtu 在职认证  发表于 2011-4-7 01:24:54
股票在熊市时价格低,在牛市时价格高,庄家的低买高卖肯定会加剧市场波动了。平准基金同样的行为却会平缓市场波动。这当中的差别应当在与其他投资者和买家是否存在跟风或者恐慌等不理智的行为,以及是否存在囤积居奇和散播谣言的炒作。所以应当可以证明单纯的低买高卖只会平抑波动,而通过操纵市场预期引起恐慌则会加剧波动。

藤椅
uc_sjtu 在职认证  发表于 2011-4-7 02:55:57
要建立“炒家”加剧市场波动的模型必须假设“炒家”拥有市场势力或者能通过某种方法影响人们的预期,而对垄断势力和预期影响的描述都需要引入新的外生变量。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 05:37