赞经济经纬及审稿专家，谢谢你们！

本人不才，总觉得那些审稿严格、高标准严要求的期刊，其文章的学术水平长期才有保证。而那些录用率非常高的，甚至凡投稿均予以发表的期刊多数都是烂期刊。还需要声明的是，我的文章现在并没有被录用，审稿人提出了修改意见让我修改。所提修改意见非常有水平，且能看的出来审稿非常认真仔细，就凭这点，就应该感谢人家。你觉得我说的有道理吗？ 10# danVdan

danVdan 发表于 2011-4-8 23:17
这个杂志竟然也有赞的 楼主你可能是杂志那少部分中稿者吧

我想不能因为投稿到某期刊被拒，就说该期刊不行。这种说法欠公正。投稿经济研究和中国工业经济被拒者百分之九十五以上，总不能因为高的淘汰率就说这两个杂志不好吧？

xuzhsong 发表于 2011-4-9 08:39
本人不才，总觉得那些审稿严格、高标准严要求的期刊，其文章的学术水平长期才有保证。而那些录用率非常高的 ...

最后发了否？

外审通过了都会提出很详细的修改建议。如果没通过，就直接拒稿了。

楼主这么赞该杂志，有点夸张了吧？

难得好刊物啊

LZ的心情可以理解，不过还是恭喜LZ能中

投稿各环节时间晒晒啊。。。长吗？

本人也中过这个期刊，感觉相当一般。外审专家没你说的那么好，我觉得也是看人吧。编辑部工作人员感觉不是特别热心，电话难打通，打通难沟通，email基本不回……

这个刊物实在很一般

我遇到的一个编辑确实态度不错，也刚刚发了一篇，就是要收版面费