政治经济学生产过剩理论批判

1993110 发表于 2021-9-2 14:39
你原来一万人一年生产一万个产品，产值一百万，其中工资五十万。

你现在八千人一年生产十万个产品，产 ...

    不计成本论产值，就是过剩的产值，过剩的产值拿不到利润甚至亏损，工资也就没有了。

1993110 发表于 2021-8-23 11:05
资本主义下，过剩是本性，是必然。

二种平均利润率

     资本主义自由竞争下的经济体系必然只是个别产业的临时过剩而不存在系统性过剩。

YYSRR 发表于 2021-9-2 22:20
资本主义自由竞争下的经济体系必然只是个别产业的临时过剩而不存在系统性过剩。

过剩是因为成本过高，而不是东西过多。如果东西象空气那样没有成本，那么，就算你现在拥有亿亿吨，也不算过剩，因为既不花钱购买它们，保存它又不花费成本。又不用建造房子来盛装这些东西，或者装这些东西的成本为0.所以，过剩本质上其实是成本过高。如果没有成本，那么就会可以将价格降低到人们很容易得到的程度，就不会有所谓过剩可言。

hhj-1 发表于 2021-8-23 08:38
政治经济学生产过剩理论，是指所谓的生产社会化与生产资料私人占有的矛盾所导致的生产过剩。它的意思是讲： ...

我看别人的留言，觉得他们没有抓住重点。导致你似是而非。<br>
说穿了，这个拗论就是破窗理论的变形。<br>
从政治经济学来讲，产能过剩，导致产品滞销。首先危害了国家经济利益，浪费国家资源的分配和使用，使国家负担加重，影响国家利益二次分配。<br>
从宏观经济学讲，产能过剩，导致其他上游企业利润减少，工人工资减少，甚至裁员，浪费国家人力资源，甚至政局不稳。<br>
从微观经济学来讲，你以为死道友不死贫道，殊不知是城门失火，殃及池鱼。就像你说的你是钢铁制品厂，钢铁价格是下降了，但相关企业的员工大量裁员，没有工资，也买不起你的钢铁制品。如汽车。你的利润也会减少。<br>
你以为你可以看笑话，就像美国笑看中国疫情。但如果中国制造经济因此崩塌，那美国经济也会遭受重大影响。

飘逸的风趣 发表于 2021-9-4 14:04
我看别人的留言，觉得他们没有抓住重点。导致你似是而非。
说穿了，这个拗论就是破窗理论的变形。
从政治 ...

1. 从政治经济学来讲，产能过剩，导致产品滞销。首先危害了国家经济利益，浪费国家资源的分配和使用，使国家负担加重，影响国家利益二次分配。

复制代码

怪不得你们那么喜欢垄断--垄断就不愁销路。因为垄断最有利于国家经济利益？

飘逸的风趣 发表于 2021-9-4 14:04
我看别人的留言，觉得他们没有抓住重点。导致你似是而非。
说穿了，这个拗论就是破窗理论的变形。
从政治 ...

1. 从宏观经济学讲，产能过剩，导致其他上游企业利润减少，工人工资减少，甚至裁员，浪费国家人力资源，甚至政局不稳。

复制代码

那么下游行业呢？一种商品，是其上游行业多还是下游行业多？一个商品，是生产它的人数多还是消费它的人数多？你不会想讲：一种手机要用10亿人去生产1000万台吧？值得吗？

hhj-1 发表于 2021-9-4 15:42
怪不得你们那么喜欢垄断--垄断就不愁销路。因为垄断最有利于国家经济利益？

说不过，就顾左右而言他。从一个极端跑到另一个极端。你这种狡辩方式就会忽悠小白。

飘逸的风趣 发表于 2021-9-4 16:57
说不过，就顾左右而言他。从一个极端跑到另一个极端。你这种狡辩方式就会忽悠小白。

呵呵，你懂理解么？
怪不得你们那么喜欢垄断--垄断就不愁销路