楼主: maomaolaoba
7500 24

[其他] 《金融评论》被认同一般期刊,可悲又可叹 [推广有奖]

  • 1关注
  • 2粉丝

VIP

博士生

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4155 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
6 点
信用等级
0 点
经验
5060 点
帖子
237
精华
0
在线时间
262 小时
注册时间
2008-11-25
最后登录
2025-4-25

楼主
maomaolaoba 发表于 2011-4-8 22:02:41 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
很艰难的发了一篇《金融评论》,却被所在的单位认同一般期刊什么也不算,可悲又可叹,人家花钱买的垃圾核心却可以年终考评拿大奖,不公呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融评论 花钱买的

沙发
maomaolaoba 发表于 2011-4-8 22:04:11
现在真正体会到垃圾核心为什么那么受宠了。
不合理的评价体系成就的啊

藤椅
maomaolaoba 发表于 2011-4-8 22:09:00
经济学季刊也是仅作为一般核心而已,

板凳
新手上路ING 发表于 2011-4-8 22:20:52
楼主不必悲伤,在敝校值中国管理科学之牛耳的《管理科学学报》都跟特区经济、商业时代划在一个区域,在这个社会,没有什么是不可以的。

报纸
runnerlian 发表于 2011-4-8 23:14:47
这事情很常见啊;因为有些期刊是那些老教师永远都无法能发表的,所以由老教授组成的学术委员会选定和分类的期刊就非常BT。这种情况在一些水平较差院校很常见。
例如,有些院校竟然把《财会研究》作为一级期刊,这显然是那些老头老太选出来的“御用刊物”嘛。

地板
libyliu 发表于 2011-4-9 08:55:32
每一本好的期刊都是慢慢成长起来的,没必要叹息吧。我也发过一篇,学校也照样不承认,不承认那又怎样?如果认同这些期刊的潜力,那就多支持一下吧。起码我是这样想的。大家都不支持,只有让垃圾刊物肆无忌惮地生存下去。大家多多支持了,这样的期刊多了,垃圾刊物生存的空间也相对地少了。不是很好吗?
感觉自己像是这个期刊的托一样哈哈,但我真的不是。在上面发过一篇,也是他们很真诚地约稿的,就冲这一点,我就把投在外面的稿子撤回来了。虽然学校考核时没认,我也不生气。无非就是少拿点科研奖励而已




1# maomaolaoba

7
josejose 发表于 2011-4-9 09:07:18
楼主不必为眼前这点奖金耿耿于怀
你要是发了金融评论、经济学季刊
以后写在CV里、挂在网上是一辈子的光荣

8
josejose 发表于 2011-4-9 09:09:30
想开点吧,谁一辈子就在一个单位里呆着啊
以后你跳槽的时候、申请课题的时候
这些好刊物的价值就会体现出来了

9
夸克之一 发表于 2011-4-9 09:18:54
josejose 发表于 2011-4-9 09:07
楼主不必为眼前这点奖金耿耿于怀
你要是发了金融评论、经济学季刊
以后写在CV里、挂在网上是一辈子的光荣
假如你离开了这个行业,不再搞学术,不再搞教育,只要自己曾经踏踏实实努力和尽心过就好。

无需记住期刊的名字,也不必为评奖而介怀。

10
liyunfei80 发表于 2011-4-9 14:53:49
人都是活在各种体制下的,你必须要学会在不同的体制下找到不同的生存方式。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 12:19