楼主: aronson

27825 217

[学术治理与讨论] 董钱钱教授研究成果概览 [推广有奖]

81楼

jianggenghua 发表于 2011-4-10 00:15:53

如果92年一篇经济研究，在当年，评个正高倒没问题，现在在有些学校也能评上。但问题是后面发的这些东西，就基本上全是混了，现在985的博士都比他发的强。

82楼

yyannn 发表于 2011-4-10 00:17:20

新兴资产阶级的乏走狗而已。

83楼

youzhenhua 发表于 2011-4-10 03:19:38

发表文件都是比较垃圾的期刊，没什么学术含金量，估计理论功底不扎实！

84楼

lygdx110 发表于 2011-4-10 07:15:11

不怎么样！！！

85楼

zazagnes 发表于 2011-4-10 07:47:19

好多不怎么样的刊物，这就是。。。

86楼

gushiydw 发表于 2011-4-10 07:58:38

很一般一般。。。。。。。。。。。。教授啊。。。。。。。

87楼

gzgysr 发表于 2011-4-10 08:04:34

呵呵，算是领教了。

88楼

zbin7451f 发表于 2011-4-10 08:05:46

貌似最好期刊的是科技进步与对策，真牛????
这种水平怎么能评上北师的博导？？？？？

89楼

zbin7451f 发表于 2011-4-10 08:07:04

严重同意：现在985的博士都比他发的强！！！

90楼

ccco 发表于 2011-4-10 08:09:19

太水了。近期的成果太差了，好意思发那样的文章

加好友,备注ddjd
拉您入交流群