楼主: aronson
27849 217

[学术治理与讨论] 董钱钱教授研究成果概览 [推广有奖]

121
曲永祥 发表于 2011-4-10 09:56:53
第一次听说,算是领教了吧。
If you really want it……

122
kanggang 发表于 2011-4-10 09:57:23
牛逼人 都真是好文章  在好的刊物上发表的
在这个扯淡的社会 你必须保持镇定
天地不仁,以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗。天地之间,其犹橐龠乎?

123
lxmuoi 发表于 2011-4-10 10:01:54
呵呵.....不说什么了。

124
364834767 发表于 2011-4-10 10:04:19
看人要全面嘛,你说的我同意,头脑还是要保持理性!不要一味的骂人和批判!! 94# mhymark

125
josejose 发表于 2011-4-10 10:07:04
gswang158 发表于 2011-4-10 09:55
9,(国家级核心期刊)《利用房地产业拉动经济增长必须考虑可持续发展的要求》,《改革》2000-2。第二作者,3.5千字。
13,(国家级核心期刊)《关于个体私营经济税收减免问题的探讨》,《当代经济研究》2000-12。独立完成,3.5千字。
14,(国家级核心期刊)《租金内涵再议》,《财贸经济》1994-6。独立完成,2千字。
17,(国家级核心期刊)《从内容到体系的新探索——评马秀岩主编的〈投资统计学〉》,《统计研究》1994-4。独立完成,2.5千字。使该教材引起统计教育学界广泛关注,并两次获部级奖励。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=10&from^^uid=176306

本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=10&from^^uid=176306


本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=10&from^^uid=176306
2000字,跟《管理世界》上的“短论”有得一拼啊

126
mrichard 发表于 2011-4-10 10:26:10
josejose 发表于 2011-4-10 10:07
gswang158 发表于 2011-4-10 09:55
9,(国家级核心期刊)《利用房地产业拉动经济增长必须考虑可持续发展的要求》,《改革》2000-2。第二作者,3.5千字。
13,(国家级核心期刊)《关于个体私营经济税收减免问题的探讨》,《当代经济研究》2000-12。独立完成,3.5千字。
14,(国家级核心期刊)《租金内涵再议》,《财贸经济》1994-6。独立完成,2千字。
17,(国家级核心期刊)《从内容到体系的新探索——评马秀岩主编的〈投资统计学〉》,《统计研究》1994-4。独立完成,2.5千字。使该教材引起统计教育学界广泛关注,并两次获部级奖励。

2000字,跟《管理世界》上的“短论”有得一拼啊
请问短论是不是类似关系稿,也就是说以前董藩发的经济研究批评别人研究和统计研究上给别人好书评论的文章,让他后面有了点名望,可以发关系稿了。

127
wangtuyi009 发表于 2011-4-10 10:30:14
估计也就是一硕士水平,既没有自己观点也没有自己的理论,何以当上教授?靠什么?潜规则?呵呵,一笑而过

128
NJUer008 发表于 2011-4-10 10:38:56
烂就一个字,让我怎么说出口?!

129
chekiw 发表于 2011-4-10 10:44:19
mhymark 发表于 2011-4-10 08:36
折腾不折腾的,有意思不?

我只知道,1992还是1993年,董藩的事迹就上了中央人民广播电台的:新闻与报纸摘要,中国青年报号召全国大学生:走董藩之路

董藩走的是实践调查之路,人家从大学一年级开始,就能开始在全国进行社会调查,大二就已经提出西部大开发的一些建议了。积极地入世,走的路子是对策经济学家一派,我不觉得这样有什么不妥。

说他没资格评教授的,先看看他都做了哪些成果,是不是只有那些论文,还有哪些课题?

董藩当副教授,是在1993年,那时他26岁,是东北财经大学的副教授,因为在东北财大按资排辈,评教授遥遥无期,一气之下才去了大连民族学院,在那里评上了教授,其实他如果在东财多呆上几年,教授也是迟早的事情。

都拿董藩教授的论文期刊档次说事情,殊不知董藩教授已经过了要靠论文灌水的阶段了,从来是没有垃圾期刊,只有垃圾论文,发论文讲究的是是不是言之有物,用张五常的话说:全世界经济学论文99%不发表,人类不会有任何损失。
政策建议性的怎么了?最起码人家能够影响到决策层做决策,不像某些人,论文级别倒是很高,可是都是孤芳自赏,到老对世界没有一丝一毫的影响。
经济学本来讲的就是经邦济世,学以致用的
有些人嫉妒,是因为他没有达到那么大的影响力,没有成为主流,等到他进入主流,你看他是不是比谁都趋之若鹜?
         赞同这哥们的观点!评价一个人不能看他的个性和表面的东西。要客观地评价。董藩的个性很强,应当理解。一味地拿学术做文章,确实没有什么意思。如果他像别的导师一样,逼着学生挂他的名字,发在国内看作是顶尖的期刊,否则毕业不了。那么他的成果恐怕不是这么这样的。还有,看这些早期成名的人物,要看早期的文章。一些人成名后就不怎么搞研究了。就像这哥们说的,董藩走的不是学术的道路,也许最近的文章是为了学校的研究而完成的呢。
        还有,国内的学术,那还叫学术吗?不理解。
        为什么现在的人只看到别人的一面,而没有看到另一面呢。别人怎么有个性是别人的事,忙好自己的就是了。
       虽然我也不喜欢董藩董老师这样张狂,哈哈。但是毕竟他是前辈,曾经风靡一时过。还是要尊重的,而不能想楼主这样的鄙视人。
       做人要厚道,人品最重要。说别人的时候,先看看自己怎么样。在中国这样的社会,垃圾人很多,只要不符合自己的观点,就张口说不是。你能不能想想别的什么事情?你能不能做到一笑而过。

      声明,我也是最近两天才知道董藩这个人,但是,我尊重他。我不赞同他观点,但是我理解和原谅。每个人做事风格不同。

130
千年老妖精 发表于 2011-4-10 10:45:22
没有重量级的论文

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-24 19:46