劳动价值只是效用价值的子集

uandi 发表于 2021-12-3 17:02
1）效用是西方经济学的用语，使用价值是老马用语。
当一个人饿的时候想吃饭，想写文章的时候需要笔和纸。 ...

我曾写过一文，效用实质就是需求效应。用需求效应来说明效用产生价值是虚幻的的一种忽悠。任谁都知道如果没有劳动生产，科学技术，任何需求都是望梅止渴，望洋兴叹。<br>
我们知道需求是人类产生劳动生产的动机和目的，但决不是满足需求的条件和方式。我们说，劳动创造价值，科技可以兴国，是因为用劳动这种方式是唯一可以创造价值的必要条件。至于效用或功效，他是客观存在的，不随需求而变化。如果说变化，那也是另外改进劳动和生产。你可以说他是劳动的目的，但他决不是价值条件。用目的产生条件，不觉得可笑吗？那都去做梦好了，工作干嘛！<br>
在市场中，如果你卡住蔬菜和口罩的供应，使消费者需求得不到满足，他当然会涨成肉价钱。是蔬菜和口罩的效用或功效增加了吗？很显然，还是商品的需变效应增加了。需求公理，供求定律可以在市场中左右商品价格的变化，但不是效用。<br>
因此，效用本身只能是马克思经济原理中的使用功效，其可以满足需求，产生价值之目的，但决不是满足需求，产生价值之方式。满足人类需求的方式只能是劳动生产。劳动创造价值，科技满足需求。是唯一正确之选择。其他行为都是你有我无的博弈行为，不是双赢之道。<br>
最后总结，用效用这种消费者主观需求效应变化来否定劳动创造价值的唯一正确方法是让人可笑而且愚昧无知的一种方法。他要不就是已经交了智商税，要不就是忽悠别人也交智商税。

飘逸的风趣 发表于 2021-12-3 21:49
我曾写过一文，效用实质就是需求效应。用需求效应来说明效用产生价值是虚幻的的一种忽悠。任谁都知道如果 ...

我们知道需求是人类产生劳动生产的动机和目的，但决不是满足需求的条件和方式。
==========
举个不存在某种需求，却需要满足这种需求的例子出来看看

效用实质就是需求效应
需求公理，供求定律可以在市场中左右商品价格的变化，但不是效用。
===========
效用是需求，需求可左右价格，效用却又不行？