楼主: 楚青
3462 19

为什么中美之间的企业效益差不多,经济增长速度却差很多? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

讲师

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
311 个
通用积分
55.7202
学术水平
26 点
热心指数
54 点
信用等级
26 点
经验
9447 点
帖子
536
精华
0
在线时间
407 小时
注册时间
2017-2-10
最后登录
2023-11-1

楼主
楚青 发表于 2021-9-7 12:39:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我们今天来谈一个奇怪问题,为什么中美之间,企业的经济效益差不多,但是中国的经济增长速度要远远地快于美国呢?这个问题,曾经困扰了我们很多年,美国有一流的经济学家,但是依然没有答案。几年前,曾经流行一本书,21世纪的资本论,作者曾收集了美国经济发展近百年的数据,发现了一个现象,就是不管美国经济增长速度是高还是低,企业的利润率几乎没有什么变化,一直维持在一个相对较高的水准上。作者也不知道这个原因,但是作者得出一个结论,就是资本的收入增长,一直都大于实体经济收入的增长,所以贫富差距的趋势,就是越来越大。西方经济学,肯定是没有答案的,否则他们不能不告诉我们。我们马克思主义论坛,是专业研究劳动价值论的,可以不落窠臼,不因循守旧,没有西学的条条框框,所以在此想听听大家的见解,希望大家不吝赐教!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济增长速度 增长速度 经济增长 差不多 西方经济学

沙发
clm0600 发表于 2021-9-7 14:33:05
为什么中美之间,企业的经济效益差不多,但是中国的经济增长速度要远远地快于美国呢?
---------
企业的经济效益差不多,这是从何说起的呢?

藤椅
无知求知 发表于 2021-9-7 14:44:38 来自手机
某央企与美资合作的一家公司,外方员工待遇是中方员工的20倍。外方负责经营管理的前面20年,单位成本不到5美元,中方接管经营之后3年,单位成本一跃上升到了30美元。

板凳
无知求知 发表于 2021-9-7 14:49:09 来自手机
低员工成本省下来的钱,在经济旺盛期里大手笔对外并购,去高位接盘,现在可能已经减值上百亿美元。

报纸
qi509 发表于 2021-9-7 17:44:08
美国没有拉动经济增长的政策和这画一个圈那画一个圈的宏伟计划与一个又一个的五年计划。美国是遵循着自然规律与经济规律自然发展。

在私有制下,没有谁有权力,有资格来指导谁怎么做。

地板
无知求知 发表于 2021-9-7 17:56:52 来自手机
qi509 发表于 2021-9-7 17:44
美国没有拉动经济增长的政策和这画一个圈那画一个圈的宏伟计划与一个又一个的五年计划。美国是遵循着自然规 ...
联邦ZF无权发钞,也没有各洲之间的财政转移支付,也无权办媒体,无权成为市场主体。

7
楚青 发表于 2021-9-7 19:37:42
clm0600 发表于 2021-9-7 14:33
为什么中美之间,企业的经济效益差不多,但是中国的经济增长速度要远远地快于美国呢?
---------
企业的经 ...
我们国家的静态投资回收期是6年,算上投资的两年,也就是你的钱,大约8年后就可以翻一番。美国的静态投资回收期,没有查到直接的数据,但是我们可以根据美国的股市的表现间接判断。根据近几十年的统计,美国的道琼斯股票指数,大约每十年翻一番,也就是说,你只要投资美国的股票,十年后,你的钱就可以翻一番,这里面,我们没有算到每年的股票分红,这个股票的分红,大体上和银行利息差不多,算上这个收入,大体上相当于8年就可以翻一番。两者基本上是吻合的。我们的静态投资回收期,和美国的股票,其实都是代表了各自企业的实际收益,既然双方的回报率差不多,说明中美两国,企业的实际收益差不多。

8
楚青 发表于 2021-9-7 19:38:00
无知求知 发表于 2021-9-7 14:44
某央企与美资合作的一家公司,外方员工待遇是中方员工的20倍。外方负责经营管理的前面20年,单位成本不到5美 ...
你这个案例很不合理,希望你能说说,具体这个是哪一家企业。首先,凡是中外合作的企业,都是中资企业,不存在让外方管理,你说的这个企业,一定是中外合资企业。其次,从来就不可能有单位成本5美元,攀升到单位成本30美元,这种事情发生。5美元,当年汇率,大约是8,值40元人民币;30美元,现在的汇率,按7算,大约值210人民币。一个,我猜不出这个是啥,基本上央企就不会生产这种小玩意。另一个,就算生产,成本较过去提高5倍,这个企业早就破产了,所以我猜想你的案例不真实。最后,大凡到了央企合资的程度,就不会是小打小闹,企业一定是成规模的,这种企业,每年都会有一定的降低成本的目标,单位成本逐年攀升是不可能事件,人工成本的增加,可以通过其他方式消化,不会完全转化到产品中去。

9
楚青 发表于 2021-9-7 19:38:21
qi509 发表于 2021-9-7 17:44
美国没有拉动经济增长的政策和这画一个圈那画一个圈的宏伟计划与一个又一个的五年计划。美国是遵循着自然规 ...
凯恩斯主义就是美国的,罗斯福新政就是美国的,诺贝尔经济学奖大多集中在美国人手里,国民生产总值是美国人提的,运筹学是美国人提的,系统工程是美国人提的,阿波罗计划是美国人做的,世贸就是美国人主导的,这个世界上,所有有重要影响的,需要ZF参与的经济行为,大都是美国人挑头的。如果一切都可以顺其自然,美国人为什么要研究这些东西?

10
clm0600 发表于 2021-9-7 20:42:09
楚青 发表于 2021-9-7 19:37
我们国家的静态投资回收期是6年,算上投资的两年,也就是你的钱,大约8年后就可以翻一番。美国的静态投资 ...
问题是中美企业的经营范围一样吗?

美国的空心化问题已经很严重了,除了飞机制造,芯片,金融等强项还在维持地位,其他领域是在缩小的;而中国是制造业大国,且不断扩大自己的经营范围,不断向高端制造业等美国剩下的地盘进行蚕食。

简单一句话:美国是由一个干啥啥行的全能选手,变成了只有部分行业还不错的局部优势选手,且自己的地盘还在萎缩。现存的企业效益好像还不错,但是你看不到的是,在大量的行业中,美国企业是效益不好并且是不断退出的,退出了,所以你看不到。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 13:36