140亿美元！“烧钱”的选举主要是文化活动吗？

美国大选的花费逐届上升，从2004年的40亿美元，到2020年高达140亿，其中国会选举总计花费超73亿。为了赢得选举 各国领导人大秀才艺：普京弹琴，克林顿吹萨克斯，奥巴马跳探戈。还有的骑马、驾驶飞机、滑雪,攀岩,.....选举是以经济活动为主还是文化活动？

不是为了竞选而专门学习才艺，它们成为了一个领袖的文化素养，感觉这是一种趋势。
近代来，越来越多的领袖因为平等的概念，在一点点拉近与民众的距离，艺术文化，竞技文化都是很好的例子。
当然，经济的操控才是领袖们的工作之一。
正业与雅致共存。
（因为需要论坛币下载书籍来的哈哈哈，说的不对的希望谅解！也希望我的思维对您有帮助）

为什么不考虑是政治活动呢

人类遗传发展的就是文化，为什么历史文化可以遗传，为什么选举只在某些国家使用，且遗传的时间有限。

为政治服务，为经济助力

选举活动当然金钱很重要，但是金钱很多时候并非决定性，选举中更重要的是创意==比如”胖卡'，"扁帽"...      选举与保险相似，虽然保险形式上是保费的支出，实际上的意义主要在于可以提供未来4年必要的保障：为常见的意外、健康、死亡等风险因素提供保障，可以降低风险损失，有效抵御风险...总之选举承诺的事项未来可能发生，或未发生。这实际上是社会互助，是博爱，是行善施福，是对子女的真爱，是对自己的呵护.....这对于这个社会未来的保障比金钱的意义大得多。毕竟140亿分配到每个美国人头上还不到50块钱，相当于意外险

秀才艺与当选有必然联系吗？
老外谁没点兴趣爱好？那个从政的不是为了赚钱？

为了论坛币而来

主要是经济活动，就像一个全国的线上线下的巨型推销活动。广告、饭圈互动和对手辩论是其主要形式。