您认为7000亿美元的救市资金会产生多大影响？

0关注
0粉丝

VIP

大专生

53%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 12 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 632 点
帖子: 84
精华: 0
在线时间: 6 小时
注册时间: 2008-3-29
最后登录: 2016-6-8

楼主

napolean1988 发表于 2008-10-5 23:52:00 |AI写论文

期待大家的观点

分享0 收藏3 回帖

关键词：亿美元资金

相关帖子

沙发

泼彩雨荷 发表于 2008-10-6 00:13:00

经验来说，立马解决。就像格林斯潘当初第一次救市那样。

藤椅

求心 发表于 2008-10-6 10:01:00

杯水车薪，无济于事。

诺奖得主米德、西蒙、哈耶克、弗里德曼、索罗支持按人发钱，第12届按人发钱大会于2008年6月在爱尔兰召开。

板凳

loveyuchen34 发表于 2008-10-6 22:53:00

表面现象拉！！！说救世，其实只不过是安抚人心的借口罢了！

Life is cool.!

报纸

木头娃娃 发表于 2008-10-7 00:45:00

由于风险被不断分散转移，加上类似乘数效应，资金缺口可能达到十几万亿到几十万亿，7000亿杯水车薪，只是华盛顿为增加经济信心的临时策略。

地板

appless 发表于 2008-10-7 08:34:00

美国其实已经做好了全面通缩的准备，只要美元霸权还在

7楼

easylovealex 发表于 2008-10-7 20:55:00

其实美国政府自己也不知道拿多少钱才够救市只是想拿个大数目砸进去挽救市场信心而已

8楼

anpengli 发表于 2008-10-7 22:22:00

美国政府为了表明一种态度：我们曾经努力过，只是市场太凶险，我们失败了。I'm sorry 仅此而已，相对于50多万亿的不透明的、缺少管制的垃圾债券，7000亿只是暂时阻止而已！

9楼

jzc531 发表于 2008-10-8 12:14:00

有没有那么一回事还是个疑问呢？说不定只是用来提高投资者信心的策略！

10楼

quarky 发表于 2008-10-9 21:07:00

当一国当局去挽救某件事时，说明这这件事已经比较严重了。如果一国当局尽全力去救一件事情的话，说明这件事非常严重，呵呵。

一起学习，一起进步

[其它] 您认为7000亿美元的救市资金会产生多大影响？ [推广有奖]

相关帖子

浏览过的帖子

浏览过的版块

本版微信群