[高鸿业经济学] CCER的一个考题 [推广有奖]

2关注
1粉丝

已卖：1份资源

博士生

71%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 962 个
通用积分: 0.8208
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 7264 点
帖子: 299
精华: 0
在线时间: 387 小时
注册时间: 2011-4-6
最后登录: 2025-11-23

楼主

J.Diamond

发表于 2011-4-11 13:41:26 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

某年里一个考题，大致意思是：是朝三暮四好还是朝四暮三好？求教这个题考查的知识点！请各位大牛帮忙解答啊！

【 happy哥：】像三楼郝光建这样的热心网友，会受到论坛官方的积极奖励，欢迎大家积极参与论坛，为他人解忧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CCER CER Happy 朝三暮四积极参与解答考题

相关帖子

已有 1 人评分	经验	收起理由
happy_287422301	+ 100	补偿

总评分: 经验 + 100 查看全部评分

沙发

郝光建 发表于 2011-4-11 13:54:09

按照卡尼曼的损失厌恶（Lose Aversion）理论，这两种选择，效用相等，但价值不等。“暮四”相对于“朝三”（参照点）是获得一个单位，“暮三”相对于“朝四”（参照点）是损失一个单位。按卡尼曼参照点价值函数，得失之比是一比二，设“朝三暮四”中晚饭的价值所得为1，则“朝四暮三”中晚饭的价值损失为2。众狙显然算错帐了，它们在效用不变条件下，净损失了一个单位的价值。