为什么在应用方向性环境距离函数时将方向向量设为g=（y，-b）？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般在应用方向性环境距离函数时将方向向量设为g=（y，-b），那就表示对于给定投入x，产出(y)和污染(b)按照相同比例扩张和收缩，但符合经济发展的现实状况吗？可否根据减排目标和经济增长重新设定合理的方向向量，即未必按照相同比例扩张和收缩。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：方向性 经济发展 经济增长 环境 应用 向量 距离 方向性

我也在思考这个问题，例如“十一五”规划中指定了节能减排目标，能否将这个目标代入求一下要实现这个目标技术效率能达到多大才可以

方向距离函数得到的贝塔值和环境效率值是什么关系？环境效率值=1/(1+贝塔)？因为贝塔大于等于零小于1，那么环境效率值取值范围是大于1/2小于等于1？

~畅畅~ 发表于 2012-5-30 09:06
方向距离函数得到的贝塔值和环境效率值是什么关系？环境效率值=1/(1+贝塔)？因为贝塔大于等于零小于1，那么 ...

你看到的是哪一篇文章? 我从没看过这样的算法!!

pony1031 发表于 2012-5-30 21:36
你看到的是哪一篇文章? 我从没看过这样的算法!!

方向距离函数是Fare的97和07的文章。王兵和涂正革的文章给出环境效率值=1/（1+贝塔），但我认为这个值是有问题的。

~畅畅~ 发表于 2012-5-30 22:44
方向距离函数是Fare的97和07的文章。王兵和涂正革的文章给出环境效率值=1/（1+贝塔），但我认为这个值是有 ...

没看过，我也觉得很有问题。其实你可以去看看Energy Policy、Applied Energy都有不少相关文章，尤其是Ang BW这位教授做得很多，但从没看过你说的那种算法。

pony1031 发表于 2012-5-31 11:12
没看过，我也觉得很有问题。其实你可以去看看Energy Policy、Applied Energy都有不少相关文章，尤其是Ang ...

谢谢分享

lpchxj 发表于 2011-4-11 20:45
一般在应用方向性环境距离函数时将方向向量设为g=（y，-b），那就表示对于给定投入x，产出(y)和污染(b)按照 ...

老师您好， 我想请问一下，方向向量扫描模型中，沿不同方向在前沿的各个投影点的效率为何存在差别呢？在前沿上投影点的效率不都是1吗？