请问调节效应bootstrap置信区间上限可以大于1吗

结果没问题，是显著的，超过1也没事，效应值是非标准化的，也没问题。

为什么不合理，非标准化数据而已。标准化不是必须的，也没有更合理的说法。而是否标准化取决于个人喜好，以及是什么类型的数据（非标结果更适合反映具有实际意义的指标，而标准化结果适合比较虚的例如一些量表，以方便作对比），并不影响最终统计结果。而且如果是分类变量，更是不能进行标准化。

后面的置信区间不包含0说明显著，系数大于1，可能是由于非标准化导致的，感觉这样是没问题的

当然可以， 系数大于1，95%CI上限肯定大于1，它就是系数的可能取值范围啊。存不存在就看是否包括0，和是否大于1没关系。

Faustlee 发表于 2021-11-12 23:44
当然可以， 系数大于1，95%CI上限肯定大于1，它就是系数的可能取值范围啊。存不存在就看是否包括0，和是否大 ...

非常感谢

小平姐 发表于 2021-10-7 22:32
后面的置信区间不包含0说明显著，系数大于1，可能是由于非标准化导致的，感觉这样是没问题的

非常感谢！

Faustlee 发表于 2021-11-12 23:44
当然可以， 系数大于1，95%CI上限肯定大于1，它就是系数的可能取值范围啊。存不存在就看是否包括0，和是否大 ...

请问下bootstrap中effect值可否大于1呢

Faustlee 发表于 2021-9-27 00:34
为什么不合理，非标准化数据而已。标准化不是必须的，也没有更合理的说法。而是否标准化取决于个人喜好，以 ...

请问下bootstrap中effect值可否大于1呢 我这里的自变量是分类变量

小九lo 发表于 2021-9-25 16:56
结果没问题，是显著的，超过1也没事，效应值是非标准化的，也没问题。

请问下bootstrap中effect值可否大于1呢

可以，没有问题。不知道如何解释。但是在几篇牛x论文中发现，他们的上限也有大于1的。专门查的，我也有大于1的情况。