漫谈：马克思与量子理论

不好意思，可能说的有点重，以后再见极端的帖子，我将不回帖，请大家见谅。

来者可追 发表于 2011-4-12 11:22

杨振伟 发表于 2011-4-12 11:11
而如果用数学语言的话，逻辑会更加简单，而且就可以一下子将马克思理论扩展开来，一下子就会涵盖目前所有社会科学的认识。

其实，你把诸子百家中任何一位的理论数学化，也可以涵盖目前所有的社会科学的认识。其中老庄的理论还涵盖了自然科学。

你这样捧马先生是没有意义的，因为捧的人已经是海量了，结果海量的捧就是捧/杀，不差你这一刀。

所谓太极八卦当中包含理论物理学思想的看法，个人认为这是杨振宁先生的牵强附会。中国国内把这种说法发扬光大，正好反映了国人心中在西方科学思想面前的自卑感。

杨振伟 发表于 2011-4-12 08:31
静读静思，徜徉在量子力学的浩瀚海洋，脑子中却始终不断出现经济学的一些东西，慢慢体会这一切，却发现，原来，马克思思维与量子力学思维是一脉相承的，在马克思的研究中，通篇充满了运动变化的图景，这种运动变化正是矛盾双方力量此消彼长的结果，而量子力学同样坚持了这样的思维，粒子和波构成了一对矛盾，这对矛盾运动变化中的此消彼长就构成了人们看到的一切，时而物质以波的一面示人，但是，并不等于说就不存在粒子性，只是波动的力量占据主要，时而物质以粒子性示人，但是，波动依旧存在，只是粒子性比波动更加明显而已，这种思维，在马克思那里实在是太普遍了，劳动的二重性、经济基础与上层建筑、生产力与生产关系等等等等，均是矛盾的运动体，正是这种辩证的思维，才使得马克思具有了比一般人更能洞察社会运动本质的能力，在我们一般人看来，矛盾的一面在运动过程中一旦占据优势的时候，我们就会认为这一面是多么的美好，全然不去思考另外的一面，正如光学中的粒子说与微粒说一样，人们就会陷入一种长期的拉锯战，结果是谁也说服不了谁，都拿自己看到的社会运动一面的好处来攻击另外一群人，而另外的一群人同样拿自己看到的另一面的好，来攻击这一群人，也许这样的局面还会持续，直到最后人们终于发现，原来社会运动本身就是矛盾变化运动的结果，直到人们发现原来社会运动发展的两个面都是社会存在的本性，直到人们发现社会存在基本形态就是“二相性”的时候，这种争论才会结束。

不知楼主对索罗斯的哲学思想有无了解。他用量子力学里的测不准原理来分析金融市场，并且能够挣钱。

呵呵，谈到八卦，其实我所知道的是：当年量子力学的核心人物波尔，曾经很推崇中国的八卦，他认为那可以解释量子力学的波粒二象性，至于别的什么人，我倒是木有印象。
八卦与中国人自卑，对于我来说，有点无厘头，我也实在无法将之联系起来，我所联系的是自然界的变化过程，这种变化过程是矛盾运动的一般过程，这个过程有着相似性，那就是矛盾对立面的此消彼长
我之所以想到八卦图，那是因为有一幅图影响了我，我把图发出来，这个图与八卦图是一样的，但是，这个图却不是八卦图，他是一副漩涡融合的瞬间图，是漩涡旋转过程的一瞬间，它们盘旋并互相结合，是二维流体涡相互吸引、旋转、合并
这是2009年十大科学艺术照片之一，是普林斯顿大学科学艺术展上评选出来的，这个照片很好的描述了矛盾运动的瞬间。

量子论还无法与马克思主义直接类比。量子论的某些方面，属于量子的特殊性质。而且相对论与量子论的冲突，还并没有解决。弦理论还只是假说，前提是两个“论”都对。这是有问题的。

请注意标题：漫谈哈
已经说过，虽然可以写出了社会学的量子力学方程来，但是，貌似意义不大，多以就木有去深入研究，我实际做的只有三个综合，而漫谈不过是提醒一下，世间的事物都是矛盾的统一体，看问题切不可片面，仅此而已，如果有人读不出来这味道，那千万别怨我哈，因为你没有看见标题就是漫谈哈。

向各位学习！！