楼主: 杨振伟
3539 16

漫谈:马克思与量子理论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

学科带头人

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
1329 个
通用积分
4.0017
学术水平
161 点
热心指数
212 点
信用等级
128 点
经验
24314 点
帖子
1969
精华
0
在线时间
548 小时
注册时间
2008-5-24
最后登录
2024-4-17

楼主
杨振伟 发表于 2011-4-12 08:31:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
静读静思,徜徉在量子力学的浩瀚海洋,脑子中却始终不断出现经济学的一些东西,慢慢体会这一切,却发现,原来,马克思思维与量子力学思维是一脉相承的,在马克思的研究中,通篇充满了运动变化的图景,这种运动变化正是矛盾双方力量此消彼长的结果,而量子力学同样坚持了这样的思维,粒子和波构成了一对矛盾,这对矛盾运动变化中的此消彼长就构成了人们看到的一切,时而物质以波的一面示人,但是,并不等于说就不存在粒子性,只是波动的力量占据主要,时而物质以粒子性示人,但是,波动依旧存在,只是粒子性比波动更加明显而已,这种思维,在马克思那里实在是太普遍了,劳动的二重性、经济基础与上层建筑、生产力与生产关系等等等等,均是矛盾的运动体,正是这种辩证的思维,才使得马克思具有了比一般人更能洞察社会运动本质的能力,在我们一般人看来,矛盾的一面在运动过程中一旦占据优势的时候,我们就会认为这一面是多么的美好,全然不去思考另外的一面,正如光学中的粒子说与微粒说一样,人们就会陷入一种长期的拉锯战,结果是谁也说服不了谁,都拿自己看到的社会运动一面的好处来攻击另外一群人,而另外的一群人同样拿自己看到的另一面的好,来攻击这一群人,也许这样的局面还会持续,直到最后人们终于发现,原来社会运动本身就是矛盾变化运动的结果,直到人们发现原来社会运动发展的两个面都是社会存在的本性,直到人们发现社会存在基本形态就是“二相性”的时候,这种争论才会结束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思 社会运动 量子力学 社会存在 此消彼长 马克思 经济学 海洋 浩瀚 矛盾

回帖推荐

马甲1号 发表于12楼  查看完整内容

其实,你把诸子百家中任何一位的理论数学化,也可以涵盖目前所有的社会科学的认识。其中老庄的理论还涵盖了自然科学。 你这样捧马先生是没有意义的,因为捧的人已经是海量了,结果海量的捧就是捧/杀,不差你这一刀。 [/quote] 所谓太极八卦当中包含理论物理学思想的看法,个人认为这是杨振宁先生的牵强附会。中国国内把这种说法发扬光大,正好反映了国人心中在西方科学思想面前的自卑感。

来者可追 发表于5楼  查看完整内容

楼主:当代经济学几乎没有人认为资本主义是美好的。人们都在批判这个世界。正因为如此才长生了推翻资本主义的理论和行动。 结果人们发现,推翻资本主义后,美好的生活并没有到来。 可见,人类无法做到最优,只能寻找次优!而市场经济和契约自由恰好是各种力量运动的次优结果。

沙发
rucsimple 发表于 2011-4-12 08:38:12
一直在向您学习

藤椅
wfltdyhzcq 发表于 2011-4-12 08:44:10
值得学习,学习!

板凳
yiweiluoye 发表于 2011-4-12 10:56:30
LZ需要给出量子力学的一个完整框架

第一,它是一个研究微观物质问题的理论,而马克思的理论是在研究社会领域的问题。第二,不确定性(测不准)原理在其中占据重要地位,而马克思研究的是必然性问题。这两者不可比拟性是非常大的;第三马克思发展理论和矛盾论更为宏大和深刻。

报纸
来者可追 发表于 2011-4-12 11:04:46
楼主:当代经济学几乎没有人认为资本主义是美好的。人们都在批判这个世界。正因为如此才长生了推翻资本主义的理论和行动。
结果人们发现,推翻资本主义后,美好的生活并没有到来。
可见,人类无法做到最优,只能寻找次优!而市场经济和契约自由恰好是各种力量运动的次优结果。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 言之有理

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

地板
杨振伟 发表于 2011-4-12 11:11:23
呵呵,看来都很激动啊
其实吧,第一,马克思理论也需要有微观基础的,而的确也有微观基础;第二,社会科学也符合统计规律,人类的行为千变万化,但是,总体上的行为是符合分布规律的;第三,马克思的理论的确很宏大,这点我木有否认哈,只是,鉴于马克思理论推理所用的逻辑基本都是语言性的,所以,很多人难以把握,而如果用数学语言的话,逻辑会更加简单,而且就可以一下子将马克思理论扩展开来,一下子就会涵盖目前所有社会科学的认识。
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

7
来者可追 发表于 2011-4-12 11:22:36
杨振伟 发表于 2011-4-12 11:11
而如果用数学语言的话,逻辑会更加简单,而且就可以一下子将马克思理论扩展开来,一下子就会涵盖目前所有社会科学的认识。
其实,你把诸子百家中任何一位的理论数学化,也可以涵盖目前所有的社会科学的认识。其中老庄的理论还涵盖了自然科学。

你这样捧马先生是没有意义的,因为捧的人已经是海量了,结果海量的捧就是捧/杀,不差你这一刀。

8
杨振伟 发表于 2011-4-12 11:31:44
关于资本主义,我就多说几句话吧,资本主义先进的因素,在于竞争激发的人们的创造力,然而,资本主义也存在一些缺陷,这些缺陷的存在,就是一对矛盾,这对矛盾受到现实条件的限制,只能是在此消彼长中存在,等到基础条件发生变化的时候,这对矛盾就会发生一种深刻的变化,届时,资本主义将被取而代之,就目前的资本主义而言,在发展中,还是会存在矛盾对立面的不断变化,任何只强调一面的论断,都会造成社会的不稳定和反复,所以,不是要反对资本主义的问题,而是要看清发展过程中的问题加以改进和避免,来推动社会不断向着理想的社会进发。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

9
来者可追 发表于 2011-4-12 11:38:18
杨振伟 发表于 2011-4-12 11:31
关于资本主义,我就多说几句话吧,资本主义先进的因素,在于竞争激发的人们的创造力,然而,资本主义也存在一些缺陷,这些缺陷的存在,就是一对矛盾,这对矛盾受到现实条件的限制,只能是在此消彼长中存在,等到基础条件发生变化的时候,这对矛盾就会发生一种深刻的变化,届时,资本主义将被取而代之,就目前的资本主义而言,在发展中,还是会存在矛盾对立面的不断变化,任何只强调一面的论断,都会造成社会的不稳定和反复,所以,不是要反对资本主义的问题,而是要看清发展过程中的问题加以改进和避免,来推动社会不断向着理想的社会进发。
量子理论并没有证明物质世界会因为量子的矛盾运动而走向和谐、理想。按照人类现有的智商所认识的宇宙,尚未做出和谐宇宙、理想宇宙的判断。人类目前连小小地球上的地震都无法认知其万一,岂能推导出理想宇宙的摸样?

从哲学上讲,如果这个理想宇宙出现了,就等于上帝出现了——上帝制造了一个恒久美好的伊甸园。这是马先生一生最讨厌的世界观。

你如何从世界的矛盾运动中就得到“理想社会”的判断?通过抄袭200年前的马先生,只能说人类倒退了。

10
杨振伟 发表于 2011-4-12 11:53:56
切,我有那么无聊吗?抄袭别人的东西有意思吗?
人类是在学习中成长的,不借鉴前人的知识,单靠个人的积累,那一定是个有问题的人
你认为不可能的事情,那是你的想法,可以理解
我可以基于我的认识,去推理未来的社会,正如你可以基于你的认识推理现实一样,这有什么不可?这违反了什么法律吗?
动不动就扣个帽子,什么倒退不倒退,有意思不?
经济理论必须像自然科学那样严谨,才称得上科学。[/img]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 00:43