“共同富裕”是“平均主义”的代名词

我实在是不明白,"共同冠军"的赛事是谁都提不起兴趣的,但人们怎么会对"共同富裕"那么热衷呢?

我以为不富裕的人希望共同富裕，已经富裕的人应该不会考虑这个问题吧。

每个人的性格、能力不同，欲望也不同。
有些人容易满足，有人难满足。毕竟所谓的帕累托最优只是一个梦想，那么让绝多数人满足了或许就是所谓的共同富裕吧。。。

平均主义是好东西，人生而平等，尔等被所谓丛林法则迷了眼。
最终走向平均主义。

完全平均  是美好的理想

LONG360352279 发表于 2011-4-19 16:47
完全平均  是美好的理想

完全平均,那不是一般的美好理想,而是最美好的理想,终极的理想,因为不可能再有比这更平均的了.只不过,终极理想却是恶的,不善的,因为终极理想必然以其完美去敌视和诋毁一切.我们中华先哲早在两千多年前就已经告诫过后人了:"天下皆知美为美,恶已；皆知善,訾不善矣."

无知求知 发表于 2011-4-14 14:32
我实在是不明白,"共同冠军"的赛事是谁都提不起兴趣的,但人们怎么会对"共同富裕"那么热衷呢?

“共产风”对于富人来说是一场万劫不复的“恶梦”，但对于穷人来说是一场梦寐以求的礼遇。在“共产风”地庇护下一些戴着“共产党”面具的“无产阶级”，光明正大地占有富人和有产阶级的财产，从而使得这些“无产阶级”一夜之间变成“有产阶级”。阿德认为这就是“共产主义社会”对所有的“无产阶级”有着不可抗拒力量的缘故吧！“一夜暴发”的神话把黑暗困苦中的人们激励得斗志昂扬，阿德在这里把这种现象叫做“共产兴奋症”。
穷人拥护"共同富裕"越"共同富裕"越好，富人拥护贫富差距，越贫富差距越好。
本观点出自刘德著作的《财富论》，在《财富论》中有深刻地论述。

财富论 发表于 2012-12-15 19:51
“共产风”对于富人来说是一场万劫不复的“恶梦”，但对于穷人来说是一场梦寐以求的礼遇。在“共产风”地 ...

富人拥护贫富差距，越贫富差距越好？ 安德鲁·卡内基，诺贝尔等富人都不同意你的观点。

社会主义社会和共产主义社会是以消灭“私有制”，建立“公有制”而具有不可遏止的诱惑力。社会主义社会以消灭“私有制”建立“公有制”为目标，因此，社会主义形成的过程就是把“私有财富”变成“公有财富”的过程，也就是一个打着“无产阶级革命”的幌子疯狂抢劫财富的过程。相反，社会主义溃败的过程就是“公有财富”变成“私有财富”的过程，也就是疯狂瓜分“公有财富”的过程。因此，社会主义的形成和社会主义的消失都是一场财富争夺战争，都是一个财富流向问题。可见，财富如何分配决定社会主义成败，财富分配是否合理，决定人类社会的发展方向。
社会主义和共产主义学术思想是荒谬的，这种荒谬性在于财富分配制度上，在于人为的改变能力的转化和传递规律——财富规律，从而改变贫富差距的客观性和永恒性。不仅如此，这个想当然的荒谬的学术思想还严重违背了社会制度进化规律的客观要求，从而构成了“社会主义短命论”。 学术思想的荒谬归根结底又是知识的匮乏，学识的浅薄，目光的短浅，智商的低微，见识的弊陋。