Johansen协整检验五中形式究竟如何选择？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我查阅了各种答案，第一种说法是，有的说将每种情形的VECM的结果全部看一下，比较AIC和SC，同时最小，就选这个形式，如《石油价格冲击、内生技术进步与日本经济增长》，但如果不一致，就看Determinand resid covariance（dof adj.）（来自本论坛），也不知道是看数值大还是数值小，而且在实际运用的时候也出现数值相同的情况，如图1。
第二种说法是画趋势图，如《基于VAR模型的上证50指数与沪深300指数的协整分析与实证分析》，但作者也是一带而过，不知道怎么确定截距项和趋势项。所以协整方程究竟怎么看有没有截距项和趋势项，这里的截距项和趋势项是指ADF检验里面那个吗？就是对应intercept、intercept and trend、none的那个。《Johansen和Juselius协整检验应注意的几个问题》里面有一个表 1 两种临界值表的比较表（如图2所示），给出了一个较为清晰直观的答案，但还是纠结在如何确定截距项和趋势项这件事上，请高手指点！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：johansen协整检验 johansen协整 Johansen johans Hansen

请问楼主现在知道了吗

楼主现在知道了嘛~我也遇到了一样的问题，求解答！

「log likelihood比较」这里的比较，是比较log likelihood的绝对值，绝对值越小，说明模型拟合越好。
「AIC比较」这里，AIC值越小，说明模型拟合越好。
「BIC结果比较」这里，BIC值越小，说明模型拟合越好。