用两句成语分别刻画效用价值论和劳动价值论

其他条件不变对人增加一单位某物的供给，若有（正）效用就有价格，若没（正）效用就没价格，非人力所及的除外（持有人打死不肯拿出来交换还无法强制他、丑成狗S但要获得真爱或登陆太阳之类）

譬如：其他条件不变，对人增加一单位空气供给无效用，所以无价格。
          其他条件不变，对病人增加一单位氧气供给有效用，所以有价格。

另：对个体来说会不会买还要看物品对他本人的效用是否能大于成交价代表的货币对他本人的效用。

石开石 发表于 2021-9-23 12:09
我为什么不说，有效用才有价值，没有效用没有价值？
因为这里的效用是有用（或者是功能）的意思——不是 ...

那就更是你家的效用价值论了。

clm0600 发表于 2021-9-23 15:33
那就更是你家的效用价值论了。

只能说您不懂效用价值论

石开石 发表于 2021-9-23 16:08
只能说您不懂效用价值论

你不懂装懂，胡编滥造。

人脑思维产生的概念和想法只能尽量去描述社会和自然现象。
但概念和想法并不是本体和现象和本身。
佛教说以手指月，不要错认以为手就是月，手指方向只是帮助人辨认月在哪里。
不妨面前放一个碗，然后去定义碗，保管耗尽一生也没法给出一个完美的定义。
假如第一个定义是装食物的器皿，难道不能装其它物品吗？
去描述碗的形状大小，颜色，材料。然后碗勾起的回忆，引发的联想。。
所以企图作出一个完美无瑕的定义，好像没有，只是看什么时候被修改，甚至推翻。
效用理论的核心概念是商品对人类社会有用，而经济学是研究人类社会怎样使用自然资源的学术。
自然资源对人类社会有用，经济学就是研究用什么机制令自然资源物尽其用。
例如市场机制和货币制度都是让群众一起参加去生产他们需要的商品和所得如何分配。
没有货币交易变得没有效率。
经济学的核心不是研究人类劳动，人类的劳动去改变和组合自然资源，生产出的商品更适合人类使用。
而劳动的难易，专业水平，厌恶程度等等觉得劳动的所得分配。
但效用理论肯定涵盖比劳动理论广，劳动理论只能是局部。
老马的劳动价值理论根本是煽动工人，企图达到他宣言的目的。
可以说是邪说。

clm0600 发表于 2021-9-23 16:15
你不懂装懂，胡编滥造。

您懂，您能说说效用价值论的核心观点吗？

石开石 发表于 2021-9-24 10:13
您懂，您能说说效用价值论的核心观点吗？

我不负责扫盲，你自己去摆渡。

clm0600 发表于 2021-9-24 10:31
我不负责扫盲，你自己去摆渡。

您是自己不知道——却说别人不懂。

石开石 发表于 2021-9-24 11:00
您是自己不知道——却说别人不懂。

网上有的是，搜索你不会吗？

uandi 发表于 2021-9-23 20:12
人脑思维产生的概念和想法只能尽量去描述社会和自然现象。
但概念和想法并不是本体和现象和本身。
佛教说 ...

经济学的核心不是研究人类劳动，人类的劳动去改变和组合自然资源，生产出的商品更适合人类使用。
而劳动的难易，专业水平，厌恶程度等等觉得劳动的所得分配。
但效用理论肯定涵盖比劳动理论广，劳动理论只能是局部。
-------
效用理论对人类经济活动提出了神马了不起的建议？