国企强弱的分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有些人讲，由于需要集中财力来与发达国家的公司竞争，所以尤其需要国企的力量，因为它是国家集中力量办事的组织。因此，在一般人看来，国企便肯定比私企更强更大。但是，是真这样吗？
不是。为什么？因为国企由于牵扯到太多事情所以必定是低效的，低效的表现就是：花更多的钱办只办更少的事。从而，由于低效，所以无论国企多么大，实际上也是弱的。是否强弱，要看它在市场竞争之下的盈利能力。看看国企是否强，第一，要使它放置于市场竞争（包括获得资源的竞争）环境之下，第二，在这个环境下仍能拥有盈利能力，才算是强的。
而私人企业呢？由于它用更少的资源而获取更大的效率与效益（所谓私企的56789），所以它是比国企更有竞争力的。因此，要与发达国家的公司竞争，反而是私人企业更合适。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：盈利能力 发达国家 市场竞争 国家的 竞争力

国企是机关的延伸，讲究的就是安全第一，和效益无关。

龚民 发表于 2021-9-26 13:05
社会主义国家的国企是负有历史任务的。算的是政治，经济大帐！

违背马主义，因为他讲的是经济基础。

laaast 发表于 2021-9-26 12:43
国企是机关的延伸，讲究的就是安全第一，和效益无关。

你只是由于有权过多占有了别人的资源，才假装讲你不在乎效益与效率。

龚民 发表于 2021-9-26 13:02
社会主义国家的国企是负有历史任务的。

你的国企到底是历史任务？还是历史负担？

个别人决策，责任由全民公摊，这样的企业不死就没有天理了。

无知求知 发表于 2021-9-26 14:56
个别人决策，责任由全民公摊，这样的企业不死就没有天理了。

他们不仅不死，还要理直气壮的越来越牛逼呢

hhj-1 发表于 2021-9-26 14:54
你只是由于有权过多占有了别人的资源，才假装讲你不在乎效益与效率。

货币/价值规律就是社会主义和计划经济的死敌，要实现社会主义就一定要消灭货币。消灭货币了，怎么衡量经济绩效？所以绩效根本不重要。