新修正马克思主义经济学：孟捷价值创造主义批判（大纲）

马甲1号 发表于 2011-4-13 19:37

赤色飞蛾 发表于 2011-4-13 18:22
在传统剩余价值论的架构中，劳动与资本在价值创造中只存在零和关系。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=1&from^^uid=2285356
===========
这个命题难道没有问题吗？劳动与资本一起成立价值创造的因素。

什么零和正和，全是错误。工人在博弈之中始终是吃亏的。但长远来看技术进步显然不利于资产阶级。

看来您完全么有弄懂博弈是什么意思，才讲出这么外行的话。

资本家与工人之间的博弈，短期内对资本家有利，长期内对工人阶级有利。因此贫贱者最聪明，富贵者最愚蠢。

孟捷是一个马克思主义经济学家还是一个资产阶级经济学家？
“提供的是虚构的历史，他提供的抽象有时采取理性的形式，有时采取假想事变的形式，不过，这些事变在任何时候和任何地方都没有发生过。把某种关系、某种经济形式的某个片面的规定固定下来，颂扬这个规定，排斥相反的规定──这种律师和辩护士的惯用手法（马克思本人即是律师）”。他还在理论上进行了虚构。

你也在进行了虚构呵呵! 12# yiweiluoye

孟捷意犹未尽还是补漏？
孟捷在中国政治经济学教学科研网发表《成正比理论;一个简史》。先贴于此。
成正比理论：一个简史[1]



孟 捷



本文发表于《经济学动态》2011年第4期





摘 要：劳动生产率和单位时间创造的价值量成正比的理论（简称成正比理论），在国内已有了半个世纪的发展史，其间几代学人为这个理论的形成和发展做出了贡献。本文对该理论的发展及其主要观点做了评述，提出成正比理论主要有如下核心观点，第一，在商品按价值出售的前提下，把生产率进步带来的额外价值归因于单位时间创造了更多价值；第二，成正比规律与成反比规律并不矛盾，成正比是以成反比为前提的，两者是由同一原因带来了同时并存的规律；第三，成正比规律不仅存在于个别企业的层面，还可在一定条件下推广到部门和国民经济的层次。这些观点构成了成正比理论的“硬核”，并因之成为勾勒一个学派的基本特征。
意犹未尽还是补漏？后者最起码说明他的学术自醒。

不知道孟为何许人也，就这水平也研究经济学哈
在我看来这水平实在不敢恭维

博导、人大教授是耶。

哈哈，不过也许人家别的方面特别突出吧，不过这篇文章，实在是没有水平哈

越描越黑，越说越错。
替马克思经济学自圆其说，
也真难为了孟捷。

fujo11 发表于 2011-4-22 13:27
越描越黑，越说越错。
替马克思经济学自圆其说，
也真难为了孟捷。

希望从观点反对，不要诛心论。升级到作者的身份似乎不太好。对观点发言，不要对作者发言。

yiweiluoye 发表于 2011-4-22 08:31
成正比理论：一个简史   孟 捷
本文发表于《经济学动态》2011年第4期
摘 要：劳动生产率和单位时间创造的价值量成正比的理论（简称成正比理论），在国内已有了半个世纪的发展史，其间几代学人为这个理论的形成和发展做出了贡献。本文对该理论的发展及其主要观点做了评述，提出成正比理论主要有如下核心观点，第一，在商品按价值出售的前提下，把生产率进步带来的额外价值归因于单位时间创造了更多价值；第二，成正比规律与成反比规律并不矛盾，成正比是以成反比为前提的，两者是由同一原因带来了同时并存的规律；第三，成正比规律不仅存在于个别企业的层面，还可在一定条件下推广到部门和国民经济的层次。这些观点构成了成正比理论的“硬核”，并因之成为勾勒一个学派的基本特征。
意犹未尽还是补漏？后者最起码说明他的学术自醒。

===================
学术水平不高，无可厚非；
胡言乱语，则当别论。