楼主: luckyallmylife
11057 3

[高鸿业经济学] 关于劳动供给曲线的替代效应和收入效应 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:52份资源

讲师

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4519 个
通用积分
2.1407
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
8578 点
帖子
265
精华
0
在线时间
218 小时
注册时间
2006-11-11
最后登录
2020-11-12

楼主
luckyallmylife 发表于 2011-4-15 17:54:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在高鸿业微观中,讲到劳动供给曲线时,提到这么一个问题,劳动的供给曲线之所以向后弯曲是因为工资很低时,替代效应大于收入效应,工资很高时,收入效应大于替代效应。在解释替代效应时,教材上说,因为工资是闲暇的机会成本,所以可以把工资看成是闲暇的价格,问题是工资明明是劳动的价格,为什么要为了便于解释理论要把工资看成是闲暇的价格?如果把工资看成是劳动的价格基本上可以得出完全不同的结论,工资上涨了,劳动这么一种商品更贵了,会更多的购买闲暇,这是替代效应,工资上涨了,收入多了,会更多地购买劳动,这是收入效应。这么理解有什么问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供给曲线 替代效应 收入效应 劳动供给 工资上涨 收入 效应 曲线 劳动

沙发
luckyallmylife 发表于 2011-4-15 19:59:09
自己先顶一顶

藤椅
gdfoshanluofeng 发表于 2011-4-15 21:40:38
如果你只有两种选择,工作和休息,当你休息一个小时是不是损失掉一个小时赚钱的机会?那你休息的机会成本大人就是小时工资。
“工资上涨了,劳动这么一种商品更贵了,会更多的购买闲暇,这是替代效应”——完全错误,难道你自己还买自己的劳动?没有把分析的主体搞清楚。
努力学习

板凳
luckyallmylife 发表于 2011-4-15 21:45:05
是的,现在明白了,消费者只能购买闲暇而提供劳动,而不是购买自己的劳动呢。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 18:59