丘成桐的人品问题与北大诈骗国家经费性质完全不同 - 学术道德监督

0关注
11粉丝

博士生

56%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 223 个
通用积分: 5.3563
学术水平: 37 点
热心指数: 38 点
信用等级: 22 点
经验: 2818 点
帖子: 217
精华: 1
在线时间: 161 小时
注册时间: 2006-3-24
最后登录: 2023-1-22

楼主

pppjw 发表于 2006-9-9 09:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我看了现在所有关于批评丘成桐人品问题的文章。说来说去大概也就是说他贪功，自大，狂妄。贪功是把洋人的功劳贪到中国人的名下，虽然在国际上名声不好，但是心还是向着中国的。至于狂妄，有这种学问的人狂妄一点也不是大问题。他贬低田刚，我觉得那也不重要，毕竟他们两个人都是活在美国那种私有制社会，而且又都是在私立大学，所以再怎么互相贬低也是私人利益的事情。这和他爱骂老婆，爱打孩子之类的毛病没什么区别。社会公众看了也不过是当作谈资而已。

北大的问题性质就不一样了。北大是公立学校，花的是国家的钱，北大欺诈国家资金就是对全体国民的侵犯。而且，因为北大花的是国家资金，所以适用“有罪推定”，也就是说，只要人民怀疑北大搞欺诈了，怀疑它滥用国家资金了，北大就应该主动自证清白，而不是要别人拿证据来证明它有罪才行。丘成桐批评北大欺诈国家资金，那是站在社会公众的利益角度。所以当然受到更多的拥护。就算他人品有问题，但没做贪渎国资的事情，那就只能是个人事件。两者性质完全不一样。再说了，北大那伙人的人品更加恶劣，而且他们的恶劣是表现在对公共资源的掠夺上。

所以不要让北大把水搅浑了。