一周文献阅读活动第20期——管理会计相关研究

楼主有心了，每周活动都不一样，顶一个，上次的还在研究中，先收藏了，有空再来谈谈读后感

管理会计的研究，不如财务会计的深入，成体系的少。

什么时候讨论哈····？？？？ 1# fangzhao

感觉管理会计还不是呈严密的体系，大家感觉如何呢？

23# 蔡颦

这个活动的讨论形式就是更帖子发表自己的阅读后想法或是意见，因此活动时间也是不固定的。
活动期间，大家都可以发表讨论，活动结束后，也可以针对感兴趣的文献话题讨论的啊！

欢迎参与阅读，分享，讨论与学习！

24# tcjj

管理会计研究相对财务会计的研究比较少，通过读了这几篇文献可以明显地看到这一种状况，管理会计研究是相当地不足，说明未来研究发展空间是相当地大啊！
当然，管理会计研究要受环境影响的。

而且这活动很有意义哦···我喜欢···哦··好的哦···我会关注的哦··· 23# 蔡颦

好东西啊。。。

对于组织机构健全，重视财务管理的企业来说，
管理会计用的还是比较多的，
一般都是由成本会计、预算会计等岗位来主导。
尤其是研究颇多的2000年前的责任会计、绩效会计；
以及2001-2005年间的全面预算；
这些，在实务工作中，都是司空见惯的。
至于作业成本法、绩效平衡卡、EVA等，
我在实务中没有见到。
当然，很大一块原因，可能是这些研究也是最近的，
而且，我最近几年并不在企业里从事财会工作，
所以，不了解。
另外，觉得先进的管理理念，用到实务工作中，
应与信息技术紧密结合。
否则，工作量太大，成本太高。
于是，对管理信息系统的开发又提出了进一步的要求。

29# whachel1976

对于管理会计的研究是需要环境的，觉得这个环境主要是针对企业，大企业涉及管理会计要多点。
楼上几楼有同志问“管理会计的实践与理论的关系”，不得不承认，没有实践，管理会计研究很难发展，不能让人闭门造车去逻辑推理？

未来管理会计的发展需要一个助推力，管理信息的发展可以是一个方面，毕竟解决了不少人工工作。现代的管理需要可能也是一个大的方面。
但是这对管理会计理论研究动力不大，应该有一个更大的动力，那就是联系财务会计来推动管理会计的研究发展。