发帖
雷达卡
水中月，看起来很美，因为增加了水面反光、涟漪等幻境。用一个盛水的脸盆，还可以把月亮收入盆中，你可以赋予它很多想像，可以送给你身边的爱人，很浪漫是不是？甚至一盆一盆卖月亮，“创造价值”，很惬意是不是？但人不能够长期生活在幻想中！
这就是二次元，是人类幻想出来的唯美世界。（请百度二次元）所有脱离现实生活给你幻像的都可以称之为二次元。“二次元”是一种亚文化类型的文化，看起来很美。通俗地说，就是孩提时代憧憬的“童话”，外国的白雪公主、圣诞老人……，中国的精卫填海、夸父逐日……。成年人，切不可因为加了数字化、区块链等时髦术语就将其视为新技术，新的赚钱方式……
先说政策，我国是严厉打击虚拟货币的，例如比特币，而是推出与现实货币挂钩的“数字货币”，可以离线支付。甚至会淘汰需要在线支付的支付宝、微信支付等——国家金融不允许私人控制。
再说写这篇短文的缘由。朋友转发一篇《元宇宙关键元素 虚拟创造更多价值》，写这篇文章的人根本不懂信息技术。在用字最多的“身份”一段，只字未提“区块链”。而区块链就是核定自然人身份的照妖镜。“皮之不存，毛将焉附”？没有真实身份，你在二元世界赚的“水中月”如何提现？况且，有关互联网的政策明文规定“实名制”上网。
但在第二部分“价值”中却来谈“区块链”，驴唇不对马嘴。价值分为使用价值和抽象价值。马克思主义所谓的创造价值，即抽象价值，是劳动创造的；创造的产品，也就是使用价值。没有实体经济，没有粮食人会饿死、没有衣被人会冻死、没有房屋人会被风吹日晒雨淋死的。抽象价值是用以说明剩余价值剥削的本质，劳动价值论是马克思主义的基石。
而今骗人的所谓虚拟经济“创造价值”，击中的是靠“投资”不劳而获“高额利润”的投机心理，描绘的是“以钱生钱”的水中月“创造”，实质是骗取投资者的真金白银，然后跑路。看似虚拟经济赚了很多钱，但那是“转移价值”甚至是马克思所说的“偷窃”，而不是创造价值。
马克思认为虚拟经济本身并不创造价值。为了便于理解先打一个比喻：原始人采摘成熟的果实，狩猎能食用的动物，并不生产（种植、养殖）它们。从自然界索取有使用价值的东西，就像虚拟经济，并不创造价值。当把一个地方能食用的，能使用的动植物捕获采摘光了后，如果等不及来年自然生长出来，就只有换个地方继续索取，否则就会饿死。葡萄牙、西班牙干的就是原始人的营生，当把美洲的金矿银山搬空了后，它们的好日子也就到头了。因为它们和原始人一样，只会攫取或以钱生钱“购买“消费品却不会生产消费品，没有实体经济支撑，这就是不创价值的虚拟经济。
德国女思想家汉娜·阿伦特（1906－1975）说，资本主义乃是一个彻底的“无财产社会”，因为它要把一切人类财产都变成纸上的富贵――就是钞票。由于钞票不是财富，也不是财产，因为钞票的价值是随时变化的，是水一样哗啦啦流的，转瞬即逝的东西，所以，那些手里有一大把钞票、债券的人，想到的第一件事，就是要让钞票保值，于是他们要么投资地产，要么投资股票，因此，所有的资本主义经济的末日，都是与房地产和股票的泡沫一起到来。她说，在资本主义的逻辑里，埋藏着要消灭一切人类财产――无论是公有还是私有财产的邪恶逻辑。
一位芝加哥大学的法学教授在竞选美国总统时说了同样的话，他说，把美国推向空前的经济危机的，不是哪一届政府，不是哪一项具体的政策，而是一套完整的、根深蒂固的“经济哲学”。这套经济哲学最荒谬之处是声称：一个人、一个国家可以通过负债和透支未来而变得无比强大。而正是这样一套经济哲学摧毁了美国。――而这位法学教授就是上上届美国总统奥巴马。他至少提出了两点正确的措施：扶持中产阶层缩小贫富差距，扶持实体经济应对金融危机。
让美国吃尽苦头的把戏，却被“拾人牙慧”者将“新概念”与价值挂钩，就是以高额回报引人上钩，现今所有骗局莫不如是。
认为“机器创造价值”，“要素创造价值”的人不必看本文，也不想说服他们。他们只证明了一点，马克思经济学论坛存在的必要性。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
