楼主: haoxingqiangok
12010 153

调个税啦,好像大家都支持调个税哦,好像要调到2500-3000 [推广有奖]

121
蓝黑墨水 发表于 2011-4-19 12:16:26
zhengwenyi 发表于 2011-4-18 10:10
2500-3000啊。。。MB的 沿海城市和内陆城市工资有得比么?能不能有点脑子啊。中部城市2500-3000的工资是差不多了,交点税是可以,但是你教沿海那些打工仔们情何以堪啊。。
有点道理,不过难以划分啊
人生没有彩排,每天都是直播,不仅收视率低,而且工资不高

122
m0 发表于 2011-4-19 12:19:25
感谢楼主分享

123
ouyanghua_jjx 发表于 2011-4-19 12:34:48
关键是要提高收入
眼里无点灰尘,方可读书千卷;胸中没些渣滓,才能处事一番。

124
juventino永恒 发表于 2011-4-19 13:25:16
坑爹的调整法

125
yan2006shuai 发表于 2011-4-19 13:50:21
调个税没有看透其本质,每年这么调不过过多个噱头。凭什么收税用到哪里才是关键
谁能看透中国的经济,谁来解决即将到来的滞涨……

126
zqs227 发表于 2011-4-19 14:00:32
提高起征点的结果(如果把少交的税看成补贴的话):越富裕的补贴越多,中等收入的补贴少,原来就在起征点以下的没有补贴。

127
ccpceo 学生认证  发表于 2011-4-19 14:06:42
不能单从所占比率去看影响,经济的影响往往是缺乏弹性,是滞后的。蝴蝶效应很明显的。关键是改变受调控的人的心态,改变消费习惯,以至于改变一群人,一个产业。
PMP+CPA http://weibo.com/i/fireworld365

128
淮山白 发表于 2011-4-19 14:37:39
我觉得调到3000+一点都不是很高,因为一些普通教师一个月的工资都有3000+了。个人认为,个税应该调得更高些,至少要到达5000+以上。不过,现在向上调也聊胜于无,是不是**不打算一下刺激过大,一点一点地向上调整呢?

129
进口人权 发表于 2011-4-19 14:56:16
看来大家的的收入是很多是超过3000的嘛~
不懂经济,只懂生活

130
sherryzl 发表于 2011-4-19 15:08:27
顶! 2# eric_yan676
学海无涯

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-9 13:32