用别人的模型研究不同问题算不算抄袭

如果没有新的修正
你不能引用别人模型的详细推导过程！
只能引用其模型最后一个公式或结论，然后注明：详细推导过程请参见xxx（200X）

彼得煲 发表于 2011-4-29 10:52
我在牛津写论文的时候，除非是众所周知的公式（例如MM，万有引力，例如这个学科全世界有8000人研究相关内容，这8000个人都知道这个公式的情况下）可以不注明，其他的必须注明作者来源，原始出处，然后说明在采用别人工作成果基础上，进行的进一步工作， 这就是“引用”，除此之外全部是“剽窃”。

引用有理，剽窃成罪

楼主自己一定明白我说的，只不过是想懒省事，又怕麻烦。建议还是别省事，以后不闹心

除非是众所周知的，若引用的模型是别人原创，你不加注明就使用，分两种情况：一是直接引用其文字，属文字剽窃，即传统意义上所认为的剽窃；二是未直接复制其文字，但复制了其原创思想，属思想剽窃。

附上他的参考文献即可！

很多权威期刊上的论文明明是pure empirical，却煞有介事搞一堆推导，您是做model的吗

凡非自己独立思考的，只要思路形成客观借鉴了他人思想、方法，即应视其联系紧密程度，于文中在相关内容后以数字上标加以注释（联系紧密），或于文章后注明参考文献（有联系，但并不紧密）。

注释说明就可以吧。如可以，建议跟模型建立者联系一下。

还是说一下吧

同问~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·

附上参考文献就可以了！

关注