在模糊断点回归(Regression Discontinuity Design, RDD)分析中，评估退休政策对健康的影响时，确实需要考虑年龄这一潜在混淆因子。控制年龄对健康影响的方法通常是在模型中包含一个或多个与年龄相关的变量。一种常见的做法是将年龄作为连续变量加入到回归方程中，或者使用年龄的多项式形式以捕捉非线性的年龄效应。另一种方法是使用年龄分组（如年龄段虚拟变量），但这种方法可能损失一些信息。
在模糊RDD的背景下，关键在于评估处理变量（退休状态）对结果变量（健康水平）的影响是否在断点附近有突变。为了控制年龄本身对健康的渐进影响，可以包括年龄及其高次项（例如平方或立方项）作为协变量，并确保这些控制变量不与处理变量交互作用于断点处。这样，模型能够同时捕捉到因退休而产生的离散变化和随年龄增加的连续健康下降趋势。
至于分析机制的问题，在模糊RDD之后，为了理解退休对健康的潜在影响途径，研究者通常会采用多种定量或定性方法：
1. **中介效应分析**：可以探究哪些中间变量可能介导了退休与健康之间的关系。例如，工作压力、社会活动参与度或生活方式变化等可能是机制变量。
2. **异质性分析**：评估不同子群体中退休对健康的效应是否不同，比如按性别、收入水平或教育背景分组的差异。
3. **定性研究**：如深度访谈或焦点小组讨论，可以提供关于退休如何影响个人健康感知和行为的更深入理解。
4. **追踪研究**：通过纵向数据观察个体在退休前后一段时间内的健康变化情况，有助于识别机制并排除其他可能的时间相关因素。
5. **实验设计**：虽然实验通常难以实施于政策评估中，但准实验设计（如匹配控制组或断点回归本身）可以用来进一步验证特定机制的作用。
最后，结合定量和定性方法往往能提供更全面的视角来理解复杂的社会现象及其背后机制。在分析退休对健康影响的具体机制时，选择的方法应该基于研究问题、数据可得性和理论框架。
此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用
发帖
雷达卡
京公网安备 11010802022788号
