2006年北京从业人员统计方法是不是有变动？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在写区域相关的论文，搜集了中国城市统计年鉴的历年数据。把数据按城市/年排列后，发现一个奇特的结果：北京的市区从业人员总数突然消失了300万人。一开始以为是自己找的数据出了问题，后来找到了城市统计年鉴的影印版，发现确实是这个数（图1和图2）
图1：

图2：


然后，我去北京市统计局网站求证，发现他们列出的就业人口在2005年是相同的，但是2006年却是增长的（图3）
图3：

请问有人了解这个情况吗，是因为在2006年的时候，有不同的统计方法才导致的这个结果吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：从业人员 统计方法 中国城市统计年鉴 城市统计年鉴 统计局网站

  有的时候数据不能查当年的年鉴，后面年份的年鉴有时候会修正前面的数据。如去年还是前年各地的年鉴把历年的GDP都修正了。建议以最新的数据为准。

统计口径的问题还是让北京统计局的朋友解释最恰当，存在多动可能，不好臆断。也可以用新数据替代旧数据。

491974943 发表于 2021-11-12 15:03
有的时候数据不能查当年的年鉴，后面年份的年鉴有时候会修正前面的数据。如去年还是前年各地的年鉴把历年 ...

口径不一样，一个是全社会，一个是城镇单位