关于“告别不切实际”这篇帖子的思考

不知怎说，看完“爱人不见了“发的帖子”告别不切实际”带给我的第一感觉竟然是梦想的远去。而在nuo0206
的帖子中提到的却是理论和实践、哲学与实践的关系。可能各人所处在环境以及思考的角度不一样，给我的是另外一种理解。
1.不切实际。首先要界定什么叫不切实际，是自己认为的不切实际，还是周边人的不切实际。在这边，我没有想到。如果是按照现在短时间内无法实现甚至永远无法实现的事情，都叫做不切实际的话，那么告别不切实际带来的将是整个世界的沉默。缺少前进的激情。
2.周恩来曾说过：“为中华崛起而读书”。这句话应该是对告别实际的最好否定吧
3.告别不切实际，告别梦想，只为眼前的事情一步步向前走，没有一个前进遥远的目标，只会造成全体碌碌无为的人。而有不切实际的人，有梦想的人，虽然大部分都将难以达到其最高梦想，但也有少部分能达到，这部分将会推动整个社会的发展，是前进的动力

理论本事就是对自己的升华，现实生活还是得靠自己去领悟去应变。
任何人都得有自己的主观判断，不要老被别人牵着鼻子走，而对事情的分析要保持可观的心态

mark  1# nuo0206

yings1986 发表于 2011-4-19 22:18
2.周恩来曾说过：“为中华崛起而读书”。这句话应该是对告别实际的最好否定吧

呵呵，很赞同欢舞语兄所说的这段话~~

按照马斯洛需求层次理论的说法，偶以为“人类”的生存需求基础包括三大类：生理性需求的满足（基本的地球自然环境要素，食物水营养以及性生理等基本资源的提供，安全人身ZIYOU等社会基本需求的提供）——简称A类需求。社会性需求的满足（群体交往，归属感，社会尊重，民族国家等所谓“身份”的识别与认同）——简称B类需求。以及精神层面的需求（道德，伦理，宗教，精神，理想，所谓成就感，自我满足感，社会尊重，甚至“自我实现”）——简称X类需求。

偶以为，A类需求的实现，只不过能够证明“人类”是技术化的高等动物而已，过去5000年，未来5000年，或没有大的差别。比如如今萨巴赫的风驰电掣，或也未必如当年的汗血宝马日行千里那么令君王和枭雄们振奋。而对杨贵妃们的特别宠爱，在如今如此多/过多的的选择可能概率下，或再也没有产生“绝世美女”的社会条件了。

至于B类需求，或只表明“人类”这种技术化的掌握了语言和“火”的高等动物形成了群居的生活状态而已，这与人类的动物本质也无更大的提升。相反，无聊的战争，环境破坏，对自然资源的过度消耗和浪费，反而令人类这种最大种群的“动物”，演化为地球上或许最危险的生物种群。在b类需求的层面上，人类，或也并无其他值得夸耀之处。

然而，当人类的群体具有了X类需求之后，才真正进化为所谓文明意义下的生存状态！
——只有努力追求幸福感，成就感，达到自我实现境界的人的群体，才是超越原生初级状态的真正的人类！
从这个意义上说，有精神层面的追求，有信仰，有属于自己的“宗教”和心理力量，有梦想，才是人生的核心内容。也因此，丧失了这些追求的人的个体和群体，如同“深山原始丛林里的大树从生长到死亡都无人知晓”，又有什么“存在”过的痕迹和意义呢？过去，我们私下探讨过现代经济系统之外的所谓“自然经济”存在对现代社会经济系统的影响问题。以前，我自己就见过为了4元钱的车费，某些农妇几十年不去镇里市里，没有见过省会遑论首都，外地城市，国外都市，几乎都没有想过。这样的人，她的人生其实和圈里的鸡鸭猪狗牛羊，本质并无分别。当然，这是些个体的命运或选择。而从制度或文明进步的角度看，终其60、70年的人生，社会总会进步到令其有机会走出深山、海边、荒僻原野，见到这个世界完全不同的面目；丰富其纯属个体的内心世界和人生的各种美好感受。

从这个相对极端的例子来说，什么是“告别不切实际”？连梦想都放弃的一个人（作为个体）当然可以美誉为“当代隐士”，“节能减排的先锋”，“天地人和谐统一模范”，以及活学活用道德经等无为无求理论的典型，但如果一群朝气蓬勃的年青人，一群生气勃勃的莘莘学子，还不曾为理想落一滴眼泪或汗水便放弃了所有的所谓“不切实际”，那么这个社会这个民族还有什么存在的动力，甚至必要性！

从哲学上来看，我个人的有限常识只让我信奉两个人，两个哲学前提。萨特说：“存在，是自己的理由，因为，他人是地狱”。黑格尔认为，这世界上有一种超越我们有限认知的伟大力量。那是一种客观唯心主义（我们的马式叫法）。或者说：“我们的存在，即是我们存在这个存在本身的理由”，我们不需要向任何人或势力请示或许任何许可，我们当而然之地，理所应当地，理直气壮地就“存在”了。不好意思哈。而我们的一切需求和追求——尤其是所谓“仅仅目前看来还难以企及的不切实际的梦想”，却都是“切了实际”而且“天赋的权利”，并同样存在得如此的“当而然之，理所应当，理直气壮”！

如上，个人浅见，见社会心理力量之亟需重建，迫切需要重建，竟放言如此，惭愧莫名。

我是个比较理想化的人

有道理，学习

twin2！twin2！

占位学习。

写的好，哲学不好的人，经济学的造诣会受到很大的局限！！1