从人口年轻化与否看中国印度

hhj-1 发表于 2021-11-25 08:39
呵呵，你假装看不起并不等于你真的有能力看不起别人。从生小孩的角度，我们就可以看出谁的发展更有问题更 ...

1、按你这个标准，你有啥资格看不起前三十年的中国？
2、你这个你干爹的舔狗，一向的标准不是诺贝尔奖和利润率吗？在比较中国和美国时，为了说你爹还能抢救，就用这个；比较中国和印度时，就只用一个人口结构？那你比较印度和伊朗的时候，用不用这个指标？只用这个指标？
——你不觉得你太双标，太孙子了吗？
3、我说的最关键的东西你咋故意不提呢？印度的阶级固化和种姓制度怎么办？妇女被禁锢怎么办？美欧对新兴工业国的环保封锁怎么办？
——印度今天能够建立统一的劳动力大市场，并进行劳动密集型产业为龙头的出口替代吗？

hhj-1 发表于 2021-11-25 08:42
讲得似以为你的教育有多好似的。正因为在所谓教育里面浪费太多时间，所以才导致少生或不生。再过100年，你 ...

至于再过100年，只要不坚持90年代那种断子绝孙的新自由主义道路，中国的人口问题肯定能解决，因为我们是社会主义道路。
——起码比你爹强得多，死在人口问题前面的，首先肯定是韩国、然后是日本、然后是德国和欧盟。你爹太难说了，按亨廷顿的，15年之内，你爹就要被墨西哥人占领和解体了。怎么也轮不到中国吧？

还是多替你美国爹担心吧！

uandi 发表于 2021-11-21 22:56
年青是人生的生理期高峰是时期，小孩子和老人，一个在学习，一个在退休。
但如果年青人不学无术，天天喊口 ...

关键不是体力活不体力活，关键是年轻人不需要担心社保和养老，可以尽情的被资本家透支劳动力。还有就是年轻人好忽悠，愿意进行自杀式的创新和自杀式的信贷消费。

上次看一个公众号文章，二十岁的印度的青年创业家成天规划的是：如何领导全球产业规划和政治协作。一个人认为：只关注地球眼界太狭小了，他在积极争取领导未来的月球——地球——火星大联邦。

rrllqq 发表于 2021-11-25 17:10
至于再过100年，只要不坚持90年代那种断子绝孙的新自由主义道路，中国的人口问题肯定能解决，因为我们是社 ...

呵呵，造成你断子绝孙的绝对是你自己的致命自负。

rrllqq 发表于 2021-11-25 17:05
1、按你这个标准，你有啥资格看不起前三十年的中国？
2、你这个你干爹的舔狗，一向的标准不是诺贝尔奖和 ...

1. 你这个你干爹的舔狗

复制代码

你以为你不是美国的一条狗吗？你每秒钟所使用的，又有多少不是美国人创造发明出来的？

rrllqq 发表于 2021-11-25 17:05
1、按你这个标准，你有啥资格看不起前三十年的中国？
2、你这个你干爹的舔狗，一向的标准不是诺贝尔奖和 ...

1. 印度今天能够建立统一的劳动力大市场，并进行劳动密集型产业为龙头的出口替代吗？

复制代码

过去的事并不等于以后的事。从比你年轻化的趋势看趋势，而不只看你以前或现在的状况。100年后会怎样？

rrllqq 发表于 2021-11-25 17:05
1、按你这个标准，你有啥资格看不起前三十年的中国？
2、你这个你干爹的舔狗，一向的标准不是诺贝尔奖和 ...

不管过去或现在怎样，都不代表将来会怎样？将来，绝对要看人口的是否年轻化。你如果没这个优势，那你讲多少废话都没用。

rrllqq 发表于 2021-11-25 16:53
我们中国的教育不好吗？那要看和谁比了。建国不到十年就实现了消除文盲，印度要到什么时候实现？据莫迪老 ...

所谓教育，使太多的人普遍要推迟结婚年岁，从而使人口出生率大幅下降的一个重要原因。

hhj-1 发表于 2021-11-27 08:50
过去的事并不等于以后的事。从比你年轻化的趋势看趋势，而不只看你以前或现在的状况。100年后会怎样？

我问的就是呀，以前中国的工业化之路，印度不一定学得了呀？所以，他的年轻人有用吗？如果有用？为啥你就看好阿三哥，你就不看好伊朗和中东呢？

hhj-1 发表于 2021-11-27 08:38
呵呵，造成你断子绝孙的绝对是你自己的致命自负。

说到在人口问题上致命的自负，你真应该读读《近现代人口学》，整个学科都是西方对人口问题上可笑的自负创造！希望用各种可笑的手段，影响人口总数和人口比例、人口质量

排第一的就是你英国姥爷，创造了纳粹优生学的德国舅舅也只能甘居第二，其次是整个欧美的所有其他国家