关于空间面板计量模型选择问题

小白求教

面板数据
可以直接用空间误差模型，和空间滞后模型回归分析，然后LM检验选更优的吗？
还是一定要先做空间杜宾模型，再看是否退化？

如果我的论文已经直接用了空间误差和空间滞后模型回归分析（没做杜宾），然后LM检验选择了滞后更优，可以吗？

可以直接用空间误差模型，和空间滞后模型回归分析，然后LM检验选更优，很多文章都是这么做的。

“择优”选择

一把直接选用杜宾

一般是先进行LM检验和LR检验，首先，采用拉格朗日乘数法（LM）检验是否采用SAR模型或者SEM模型，若两个模型都显著，就采用LR检验法检验SDM模型是否会退化为SAR模型或者SEM模型。

可以先用SLM、SEM和SDM都去跑一下，然后综合AIC，BIC，准则和LM检验择优选择

墨翟123 发表于 2021-12-22 10:03
一般是先进行LM检验和LR检验，首先，采用拉格朗日乘数法（LM）检验是否采用SAR模型或者SEM模型，若两个模型 ...

可以直接上去就跑SDM ，然后检验是否会退化吗？

奋斗小鸟250 发表于 2021-11-24 16:05
一把直接选用杜宾

可以直接上去就跑SDM ，然后检验是否会退化吗？

楚秋玉 发表于 2023-2-18 19:57
可以直接上去就跑SDM ，然后检验是否会退化吗？

如果你的选题和理论都很好，实证这一块可以直接选择杜宾的，但如果规范的话 ，做个很简单的LM和LR检验，你直接可以看一篇相关的文献就能知道怎么做了，不过如做空间计量现在肯定选择杜宾，这样可以同时兼顾邻近地区的因变量和解释变量对本地区的因变量的影响。理论和选题决定上限 ，实证决定你的下限