请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在哪里。

jesusman 发表于 2021-12-15 14:06
这两函数如超出其中一个定义域导致无法比较，那就不是x=x'，这就和我说的没关系了。

你说两个函数在任一时点都相等，
结果给你一个时点，一个有数值一个没有！
居然跟你没关系？你吹牛逼吹爆了怎么跟你没关系了？

jesusman 发表于 2021-12-15 14:06
这两函数如超出其中一个定义域导致无法比较，那就不是x=x'，这就和我说的没关系了。

你说两个函数在任一时点都相等，那就是两个函数的曲线是重合的才行。
结果你拿出两个函数一看，根本对不齐，哈哈哈哈，笑死人了。

clm0600 发表于 2021-12-15 14:36
你说两个函数在任一时点都相等，
结果给你一个时点，一个有数值一个没有！
居然跟你没关系？你吹牛逼吹 ...

你别忘了g(x‘)定义域可以是小于现在，也可以是0至无穷。
我拿小于现在来举例是为了让你理解
你要这么说也行：
一岁和现在函数都是既总结过去又展望未来
随你想任何一个时间点，只要两个函数都正确则必然相等，如不等要么其中至少一个函数错误要么就不是任一时间

jesusman 发表于 2021-12-15 16:39
你别忘了g(x‘)定义域可以是小于现在，也可以是0至无穷。
我拿小于现在来举例是为了让你理解
你要这么说 ...

我拿小于现在来举例是为了让你理解
----------
哈哈，你为了让人理解，就自己把牛逼吹爆了？哈哈哈

你先说的，两个函数任一时点都是相等的，
然后为了让我理解，列出了两个不是任一时点都相等的函数？你让我理解个毛啊，哈哈哈哈，理解你的愚蠢吗？

你要这么说也行
--------
你自己吹牛逼吹爆了，要改口可以，不要拉上我。
空口无凭，现在列出你的函数式：
一岁智商函数：
现在智商函数：
一岁和现在函数都是既总结过去又展望未来
---------
表达不清晰，总结和展望，都得有主语呀，谁总结谁展望啊？——你说的，根据一岁的数据展望未来，这得有个人来进行吧？谁？你王叔吗？哈哈哈

clm0600 发表于 2021-12-15 20:50
我拿小于现在来举例是为了让你理解
----------
哈哈，你为了让人理解，就自己把牛逼吹爆了？哈哈哈

老帽，你这个土帽。 逻辑谬误一大堆，辩不过。就不断重复。

clm0600 发表于 2021-12-15 20:50
我拿小于现在来举例是为了让你理解
----------
哈哈，你为了让人理解，就自己把牛逼吹爆了？哈哈哈

在定义域内的任一时间点（x=x'）,你一岁智商(y)等于你现在智商(y')，不同意你就是精分

土鳖红字看不见是吧，你是眼疾还是理解残废，还在那儿往定义域外跑，你说你文化程度到底有多低呢？

clm0600 发表于 2021-12-15 14:38
你说两个函数在任一时点都相等，那就是两个函数的曲线是重合的才行。
结果你拿出两个函数一看，根本对不 ...

老帽，你这个土帽。 逻辑谬误一大堆，辩不过。就不断重复。

你连经济学教科书的第一章都没有看过，连“资源有限”这样的经济学基础都不懂。脑子里都是小农一套，小农的例子举了一个又一个。你自己承认你是土。
你土，你也承认土了，就得了。
可是，你又后悔承认土了，因为，你认为土是掉价的。洋比土好。
于是，你搜索曼昆的书，“挟洋自重”，来为他辩护，以证明你不土：

”那曼昆最小农了，他的GDP一共才几个橘子和苹果，哈哈哈
假设世界上只有两种物品——牛肉与土豆，而世界上只有两个人——名叫Rose的牧牛人，和名叫Frank的种土豆的农民。。。
Pa和Kris是室友，他们把大部分时间用于学习，但也留出一些时间做他们喜欢的事，做披萨饼和清凉饮料。。。”

clm0600做了这些 挟洋自重的事，居然还好意思说：“土怎么了，总比学了几个洋字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻逼强。”

既然“学了几个洋字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻逼”，
所以，clm0600是忘了祖宗崇洋媚外的傻逼

===
1.
你这个小农，封建思想严重。你脑子里，人是有等级的。
现代思想，同行是平等的。懂吗？ 没有高低贵贱之分。
你这个小农的小农思想，随时随地要跑出来。
2.
到了论坛，应该为论坛做一点贡献。
我有做贡献的能力。你没有，因为，你是一个小农，小农思想污染论坛环境。又不懂现代经济学，成天胡说八道。做月饼，包饺子，开荒种地。
3.
看看同行的评议，"最佳答案”看见吗？！ 这个问题你懂吗？ 不懂吧？！ 你不懂，我懂。本人的答案是最佳答案。这就是我的水平。这样的东西，你是拿不出来的。如果，你不服，你也拿个出来，给我看看嘛。我看死你是拿不出来的，你争口气，拿出来，“气死我。”。 你拿不出来，那，只能是你气死了。

本人的财经水平是有同行评议的。这至少是研究生做论文或者工作上的问题，本人的水平高于这个问题，所以，我能回答。你闷吗？！
这个问题，你看都看不懂。

1. 什么是“欧洲央行BS表”？
2. 什么是“欧洲央行bs表资产端”？
3. 什么是“欧洲央行bs表资产端‘主要再贷款’”？

你头晕吗？

这还只是半个问题，后面还有，“当季的主要再贷款数值是多少？”

我知道，你已经昏过去了。

4
你不敢说洋人土，你当然要一口咬定跟洋人无关了，哈哈哈，你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。
----------------------------------------
A. 你吃饭，是因为你不吃饭就要死，知道吗？！ 不是因为洋人吃饭，所以你也要吃饭。小农昏头了，整一个崇洋媚外，外国的月亮比中国园。 连自己吃饭是为什么都忘了，要用洋人吃饭来证明自己吃饭是合理的。M的，真不像话！
B. 你举例子，做月饼吃，包饺子，打鱼，开荒种地。
我说你小农，举的例子都是小农小生产，土包。
你不想土，为自己辩护；说因为洋人用了和你同类的例子，所以，你不土。
你的例子犯了 逻辑错误和挟洋自重。
1. 逻辑错误，逻辑上你犯了：
a。 不当类比的错误。
b。 逻辑无关的错误。你吃饭的理由不是因为洋人也吃饭。这样的错误叫做逻辑无关。
正确的证明方法是 你要说明你的例子是支持你的主张的。你要说明为什么你的例子不是小生产。懂吗？

2. 挟洋自重的错误。这个前面已经解释过很多次了。

乡下人，米西米西炒咸菜。

5.
我举的例子都是东方的，没有西方的。
你举的土例子，你土你认了，就可以了。 你不想土，你用西方洋人的例子来说明你不土，来说明你的例子和西洋人的例子是同类。 典型的 挟洋自重。这是事实。

6.
我没有用洋人做饭做任何理由你爸妈不做饭，难道让你爷爷奶奶做？哈哈哈，真是不孝啊，果然是忘了祖宗的傻B.
-----------------
是SB用洋人吃饭做理由的。你去看看你的主贴。你用洋人做理由, 证据确凿。
挟洋自重 + 不当类比 + 逻辑无关
你这个小农，眼界狭小。做饭也可以不是家人做的。知道吗？!
你家自己家人做饭，你就当每家都是自己家人做饭。不是这么回事，土包。

7.
台积电是台湾企业。
电脑里用了进口芯片，还是中国造的。
C919大飞机用了进口部件，还是中国造的，中国的知识产权。
这是你小农不懂大生产，不懂全球经济。愚昧落后的狭隘思想。当今，全球经济，各国公司都用其它国家的产品，这个不改变公司的产权。中国公司用西方的设备，产权还是中国的；反之亦然。
你用的曼昆书里的例子都是发生在西方。按你说的 ”所以，你是忘了祖宗崇洋媚外的傻B。”
小农，不懂大生产，不懂全球化。


8
封建小农经济是一种经济制度。
不是学生在宿舍里自己做披萨饼吃，做清凉饮料喝，
你这个愚昧落后的小农，连这都不懂？！

jesusman 发表于 2021-12-16 18:34
在定义域内的任一时间点（x=x'）,你一岁智商(y)等于你现在智商(y')，不同意你就是精分

土鳖红字看不见 ...

红字是你后打的补丁啊，哈哈哈，我允许你改口，但你改口之后就污蔑别人“看不见”，这就不要脸了吧。

照你这个可笑的补丁“定义域内”呀，那我说了：y=根号（x）和y=1/根号（-X），这俩函数处处相等，是真的相等。

sdhb 发表于 2021-12-17 07:20
老帽，你这个土帽。 逻辑谬误一大堆，辩不过。就不断重复。

你连经济学教科书的第一章都没有看过，连“ ...

瘪三，你个假洋鬼子，毫无逻辑能力，辩不过，就打岔说别人例子土。

你不敢说洋人土，你当然要一口咬定跟洋人无关了，哈哈哈，你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。

你嘲笑别人土，那你就是土的反义词呗，你就洋呗，哈哈，你还要啥证据？你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。
土的反义词是洋，不要狡辩了，你贬低别人土的时候，就证明了你是个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。

作为一个认识几个字母就忘记祖宗崇洋媚外的SB，你的潜意识里深深地刻着“洋人是对的”，“洋人很重”这一条件， 你自动把这一条件脑补在我说的“我和洋人做了同类的事”后面，才能得出“所以我是对的”，“挟洋自重”的逻辑。

你举的例子是台积电，台积电用洋人的光刻机，在你眼里那是高大上的代名词。你这认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B!

洋人在洋人的地面上做的事，怎么个“土”法？
-------
这是你说的，哈哈哈
你用这句话扇了自己耳光，揭穿了自己的谎言，土根本不是小农的意思。
如果是小农的意思，洋人在洋人的地面上当然可以小农。

你所谓的最佳答案，不过是会几个字母查到了洋资料罢了，你一再吹嘘自己会查洋资料，再次证明你是个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的**。

我没有用洋人做饭做任何理由，我只是告诉你要一视同仁，
做同样的事情，你不敢说外国人小农，不敢说外国人土，你这个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B。

你举的例子台积电在台湾，
台湾作为中国的一部分，抱美国大腿，亲日本腚沟子，是崇洋媚外的代表！
台积电用洋人的光刻机，所以在你这个认识几个字母就忘了祖宗崇洋媚外的傻B眼里那是高大上的存在。

你爸妈不做饭，难道让你爷爷奶奶做？哈哈哈，真是不孝啊，果然是忘了祖宗的傻B.
啃老不孝者人人得而诛之，你越不让人说，越说明你心虚！

clm0600 发表于 2021-12-17 11:01
瘪三，你个假洋鬼子，毫无逻辑能力，辩不过，就打岔说别人例子土。

你不敢说洋人土，你当然要一口咬定 ...

你吃饭，是因为你不吃饭就要死，知道吗？！ 不是因为洋人吃饭，所以你也要吃饭。小农昏头了，整一个崇洋媚外，外国的月亮比中国园。 连自己吃饭是为什么都忘了，要用洋人吃饭来证明自己吃饭是合理的。M的，真不像话！
B. 你举例子，做月饼吃，包饺子，打鱼，开荒种地。
我说你小农，举的例子都是小农小生产，土包。
你不想土，为自己辩护；说因为洋人用了和你同类的例子，所以，你不土。
你的例子犯了 逻辑错误和挟洋自重。
1. 逻辑错误，逻辑上你犯了：
a。 不当类比的错误。
b。 逻辑无关的错误。你吃饭的理由不是因为洋人也吃饭。这样的错误叫做逻辑无关。
正确的证明方法是 你要说明你的例子是支持你的主张的。你要说明为什么你的例子不是小生产。懂吗？

2. 挟洋自重的错误。这个前面已经解释过很多次了。

乡下人，米西米西炒咸菜。

5.
我举的例子都是东方的，没有西方的。
你举的土例子，你土你认了，就可以了。 你不想土，你用西方洋人的例子来说明你不土，来说明你的例子和西洋人的例子是同类。 典型的 挟洋自重。这是事实。