经济发展

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

贫富地区的差别与原因

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济发展 经济发展

我把这个问题分解为以下四个小问题，一一解答
1 现在我国社会突出的三大差别是不是贫富差别、地区差别和政策差别？
2 这三大差别对经济发展和人民生活的正面和负面影响各是什么？
3 产生这些差别的原因是什么？
4 如何缩小或者消除这些差别？

随着市场经济的深入，中国社会的主要矛盾已经转移到各个利益集团中间，强势利益集团对财富的争夺和瓜分不断加剧，在这样一个历史时期，强势利益集团如果得不到其他社会力量的制约和平衡，便可能贪得无厌地无限制地攫取社会资产。这必将导致矛盾激化。

从80年代到90年代，一部分人的社会心态发生变化，开始产生挫折感。80年代社会资源的分配非常不均衡。个体户、工人、知识分子，每个阶层有它的不满，有他自豪的一面，也有可保留的一面。但90年代却存在着普遍的不平衡感，特别是到了90年代末期，情况发生了一些变化，由普遍的不平衡感变成了一部分群体严重的挫折感。因此，我们应当关注社会层面上发生的这些变化。
社会差别问题。大量事实表明，我国地区差别非但没有缩小，反而在扩大。地区差别不仅表现在GDP增长上，也表现在社会发展，特别是教育、卫生和文化方面。我国的贫富差距已经在国际预警范围之内，而且地区差距与贫富差距、城乡差距相互交叉、重叠。虽然国家实施了一些措施（包括减轻农民负担、实施西部大开发战略、加强收入调节）来抑制收入差距拉大，但是收入差距问题似乎日益严重。缩小社会差别将是当前我国经济社会协调发展无法回避的问题。

许多人认为贫富差距来自世袭。平民的孩子为什么穿补丁的衣服，县长的孩子穿没有补丁的衣服。平民的孩子觉得自己贫穷，穿带补丁的衣服，根源就在于父母的不同。抱有这个想法的人很多，包括现在的比尔盖茨等亿万富豪。美国**曾经试图要取消遗产税，以让富豪们的财产可以无损失的传给他们的后代。这些富豪们很害怕自己的后代成为“垃圾富豪”、“二世祖”，就联名呼吁保留高的遗产税率，以使得后代可以保持相对少的财产，保持世界公平和驱使后代们靠自己奋斗。虽然他们的境界很高，但观点是错的。和他们抱同样的观点中国学者也有不少。有好事者研究，中国官员的后代多产官员，商人的后代多产商人，就连工人的后代也多产工人，农民的后代多是农民。似乎就是“龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞”。固然，他们在某个短的时间段内是正确的，但“富不过三代”、“将相宁有种乎”始终是一个规律，尤其在中国。世袭只能是暂时的。时间和历史都证明了这一点

还有人认为科技和知识决定了贫富差距。经过和世袭的抗争，我们看到许多的平民孩子比县长的孩子学历高，收入高。经过科学与教育的洗礼，我们的教授和专家肯定的告诉天之骄子们，代替资本和特权的是科技和知识。的确，我们看到许多科技英雄和信息新贵。他们可能会编某一个程序而成为某某首富，他们可能掌握了某一核心技术而买起了私人飞机，他们的财富来自于自己的科技和知识。他们否决了世袭的贫富传承。但他们的证明也只能是片面的。我们可以看到许多著名的教授、专家和学者一直很贫寒，甚至大部分处于他们应有财富的平均线下。在高校林立的某些城市和地区，人民和地区还是相对落后。而被耻笑为文化沙漠的深圳、香港等地却很富裕，高校原来也非常之少。


如果不是世袭造成了贫富差距，如果不是科技和知识造成了贫富差距，那么是什么导致了贫富的差距呢？了解了贫富差距的真正原因后，对个人、地区和国家又有什么意义呢？

我个人很初步的判断是：观念的差别造就了最终的贫富悬殊。这个观点一点也不抽象，一点也不教条。

举个小例子吧。不同地区的人接受传真是不同的。在中国目前，第一类接受传真的效率是很高的，一发文件，很快自动就给传真信号了。这类地区的联系也是全通道的，要谁就可以找到谁，要邮件有邮件，要电话有电话，要手机有手机。传真全部就是自动的专用的。这样的地区和人也是全国最富裕的。不仅仅是因为富裕而如此，那是表面现象，或者说有因果互动的因素在里边。真正的原因是他们抱有开放的观念和心态，这种观念背后的支持元素是众生平等、天公公平的要素。有这样观念的地区和人，今天不富明天一定富的，明天不富，后天一定富的。香港、深圳、苏州、上海就是这样的地方。香港、深圳的官员能够直接走到直播间勇敢的和公众平等的对话，以服务的心态服务市民，这就是观念的因素。而苏州的官员名片就是印上他们的手机，他们24小时，随时做好开放办公，开放思、平等就是他们的观念。

第二类地区和人情况是半开放心态。一般他们将传真机设为半人工状态、电子邮件过一段时间检查一次。经常耽误事情。比如电子邮件信息过期了，发传真给他的时候，他一直在占线用作非传真用途，或者给信号老出差错。这种半开放心态仍然是积极的，财富之神需要耐心一些和多照顾一些。这样的地方有广西、云南、安徽、武汉、长沙等一些地方，由于他们这样的观念导致他们也会富裕起来，只是观念还要再开放一些。

第三类地区的观念就让人感觉他们在拒绝财富，宁愿贫穷一样。这里不方便列出名单来。这些地方的官员和企业一般是微微开放的或者干脆就是封闭的、自大的。他们的官员是深藏不露，比拉登还难找，比萨达姆还难接近。如果你够幸运见到他们，可能是因为你通过了某层关系或者花了大钱，即使这样，你得到他们的名片也是空虚和贫穷的。不可能有手机的。传真是空号。电话号码永远没有人接。或者语音提示你拨错了。也许他们贫穷的根子还很深，他们的秘书偶尔在不出事的情况下会盘问你是谁然后冷冷的挂了。有的还会很滑稽的告诉你这儿停电了，明天你再打过来。越是贫穷的地方，他越是牛。自我感觉满世界都求他。就是不知道自己最贫穷、最封闭，观念最落后。

反思这些原因，目前可以认为是观念造成了贫富的差距。多少人白手起家富裕了起来。让权贵经济和世袭制度早点死亡吧。多少人从事着平凡的行业而富裕发财。沃尔玛家族靠零售企业也能成为世界上最富有的家族之一。而沙漠中的拉斯维加斯照样富于许多自然条件好的地方，日本、以色列等资源匮乏的国家一样富于许多资源丰富的国家。


综观人类历史，横观国家地理，现代人和富裕国家就是观念上超越了过去和别人，才可以日益科技进步，整体世袭更多的财富，从而变得越来越富裕。所以世袭、科技等不是财富的根本原因，而观念是造成个人、地区和国家贫富差距最根本的原因。这个结论毫无疑问是具有很大的启发意义的。