私人中小企业是经济发展的主体---什么公有制为主体 [推广有奖]

11楼

rrllqq 发表于 2021-12-2 19:51:03

qi509 发表于 2021-12-1 20:42
大家要牢牢记住：要牢牢记住一点：制造火箭、飞机大炮、导弹是马斯克等等私人的事。人民的税赋只能用于ZF的 ...

要牢牢记住一点：制造火箭、飞机大炮、导弹是马斯克等等私人的事
是上帝，还是上帝他妈给你托梦了吗？你说得这么铁口直断？
除了你美国爹，英国姥爷，哪个国家是这样？
就算是你美国爹，制造火箭、飞机、大炮，造多少，什么性能，怎么造也是特么的国会讨论的公共事务吧？怎么回事马斯克私人的事情？

人民为了生存而从事各各行业，进行的各种经济活动是天赋的生存权。
而这些行业是否影响了他人的福祉，是否干预了他人的自由，则是一个公共政治问题，需要大众进行反复的协商和实践。有了社会公议后，就需要强有力的国家政府去执行社会的公共意志。
——比如吸毒是否合法，比如枪支是否可以私人买卖，比如多少算高利贷，比如造房子的可否搞房地产抵押金融，比如投行从业人员是否可以炒股，比如私人老板是否可以承包国防部

这才是特么的最最基本的经济原则！

12楼

rrllqq 发表于 2021-12-2 19:58:03

hhj-1 发表于 2021-12-2 08:36
拥有世界最多的国企，竟然仍贫富分化最大？说明什么？
按理，国企可以通过转移分配来均贫富的呀。

你说说明什么？当年中国国企独大的时候，中国的贫富差距全球倒数，这是事实吧？

说明有时国企是私人财富的收割者，有时是私人财富的助推者，就看这个社会的指导思想是效率优先，还是公平优先了。

没有一次次的把国企野蛮变现私有，中国的贫富分化能这么大？九十年代是中国贫富分化最快的时候吧？
现在，国企利润转入社保，国企服务于扶贫攻坚，服务于重大工程，国有基金参与保险和教育，这不就是通过转移分配来均贫富吗？今天药品集体采购、医疗改革、教育双减、资本下乡，哪一样少得了国企的参与？

已有 1 人评分	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
邹正敏	+ 5	+ 3	+ 3	+ 3	精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5 学术水平 + 3 热心指数 + 3 信用等级 + 3 查看全部评分

13楼

邹正敏

发表于 2021-12-2 20:02:17

hhj-1 发表于 2021-12-1 17:38
现在分明是私有经济为主体，谈何公有制为主体？谁信？

私有经济成分创造的GDP占全部GDP的70%以上，当然不是公有制经济占主体地位，官方不会承认这一点。这涉及到意识形态问题。

14楼

rrllqq 发表于 2021-12-2 20:36:15

邹正敏发表于 2021-12-2 20:02
私有经济成分创造的GDP占全部GDP的70%以上，当然不是公有制经济占主体地位，官方不会承认这一点。这涉及到 ...

18大之前，好像有文件中把公有制占主体，改成公有制占主导。
一堆学院派经济学家还给它做注释呢。他们有一句话我是同意的：公有制的主体地位也好，主导地位也罢，不在于创造GDP的比例，也不在于体量，甚至也不在于雇佣了多少工人。
——关键指标只有一个：混合经济的比例和结构，是否有利于推动共同富裕。占有率百分百，变起来也就二十年；当年49年改造旧中国，思想统一了，也就三年过渡，加一个五年计划。

今天的公有制经济的比例我不太关心，我关心的是CEO是怎么产生的，以及各种上市工作是怎么推进的。