价值的人本属性--只有人的耗费才能构成价值

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价值具有一个属性，即人的属性。即只有人，或者说只有具有独立人格的人的耗费，才能在相应的物中产生出价值。其它东西，如牛马的力的耗费，并不能构成价值，并不能在牛马所产生的物中产生出价值。
因此，某些东西，如野果之类，本身是一种物质，但它的耗费并不能构成价值，只有它被人吃下去，变成人的力量，支持人的力量的耗费，才构成价值，人由此所产生出来的产品，才具有价值。
而物的价值趋向最小化，从而实现人更容易地获得它们以促进人的更好生活的目的。因此，野生的果没有价值，人生产的果的价值也应最小化，从而使人更容易地消费得起它们，从而增进人的生活水平的提高。人一方面是生产方，另一方面更是消费方，人主要以消费者的身份获益。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有价值 消费者

如果没有人格的人，其耗费所产生 的物也没有价值。如奴隶可以被认为是没有人格的人，他们的劳动耗费所产生的物并没有价值。他们的劳动与牛马的劳动没有什么区别。因此拥有人格是非常重要的。

makesi的原语也是这样的，请问价值为何物？可否实证它？

千万别像makesi那样说价值这玩意肯定有，但是不能化验，也不能验证。

曹国奇 发表于 2022-10-28 10:44
makesi的原语也是这样的，请问价值为何物？可否实证它？

千万别像makesi那样说价值这玩意肯定有，但是不 ...

价值肯定有，也能验证，就看你能看懂否

曹国奇 发表于 2022-10-28 10:44
makesi的原语也是这样的，请问价值为何物？可否实证它？

千万别像makesi那样说价值这玩意肯定有，但是不 ...

马的价值意思就是：价值是耗费。单纯的使用价值并不能说有没有价值，而是要看获得相关使用价值需要耗费多大代价，这个代价，就是价值。

从使用价值上来讲，输进某物及从某物中输出，并不能构成类似性。比如，鸡吃进饲料，生出了鸡蛋。这个鸡蛋在使用价值上很难用饲料来解释。当然，蛋鸡里面所包含的营养会与饲料成分有关系，但并不等于说，鸡蛋就是饲料的翻版。

牛的耗费不算价值，但是牛的耗费要算成本啊，这么说的话 马克思社会必要劳动时间不能涵盖所有成本

按只有人的耗费才能构成价值这个逻辑。
假如姥妈说只有我的耗费才能构成价值，其他人的耗费都没有价值。
可以吗？凭什么？这根本是没有逻辑，是毒材者的口吻。
只有我才能做皇帝，我的子孙才能做皇帝。
经济学不是只有所谓人这种动物的学科，而且很多不是人，禽兽不如。
所有生物都需要食物来生存。人吃大米，牛吃草，人吃肉，狮子也吃肉。
食物对所有生物都是必要的。所谓价值只是人的观念。
有些人客观分析，姥妈就乱编引人走火入魔。
生物和人需要食物，这是必须品，要获得可以自己劳动，例如狮子猎杀
可以交换，例如蜜蜂采蜜，而传播花粉。
你需要一件东西而需要劳动或者交换就是价值，
有些东西是无价的，例如你希望一个女人做妻子，但她就是拒绝。
你希望长生不死，但老天一视同仁
只不过人类的欲望和需求比其他生物多得多，而生产方法和交换方式很多而已。
价值的人本属性--只有人的耗费才能构成价值是一种走火入魔的邪论。

ainaxiewenping 发表于 2022-10-29 21:43
牛的耗费不算价值，但是牛的耗费要算成本啊，这么说的话 马克思社会必要劳动时间不能涵盖所有成本

牛如果有成本，那是人的成本而不是牛马的成本。

uandi 发表于 2022-10-30 10:34
按只有人的耗费才能构成价值这个逻辑。
假如姥妈说只有我的耗费才能构成价值，其他人的耗费都没有价值。
...

只有有人格的人的耗费，才算是耗费。并没人格权的奴隶们并没这个资格。因此，每个人要争取人格权呀